Bestimmung Roemer

[papilion]

Ich schau mir die mit einer 10X Lupe an. Also die obere 3er Gruppe sind alles Constans oder? Dann die mittlere 3er Gruppe alles Constantius und die untere 4er Gruppe sind die beiden rechten die Constantius und links die 2 die Constans ? Passt das jetzt so?
Gruss

Thomas

[mike h]

in der ersten gruppe links ganz klar zu lesen: DN CONSTA NS PF AVG
die anderen beiden sind auf dem foto nicht klar zu erkennen, aber in der hand könntest du vielleicht buchstaben zählen, und so erkennen ob's constans oder constantius ist!
grüsse
frank

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Die erste Gruppe ist nun mal ausser dem linken anhand der Fotos nicht zu bestimmen.

Martin

[papilion]

Ok, danke nochmal und ich mach denn mal weiter, wo ich meine die Bestimmen zu koennen.

Erste Gruppe muesste Valens sein

Zweite Gruppe Honorius

und Dritte Gruppe Arcadius

Passt das?

Gruss

Thomas

[mike h]

Nicht ganz..

in der ersten Gruppe ist ein Valentinianus.

Martin

[papilion]

Oh danke dir, das hab ich voellig uebesehen und fuer mich war klar Valen am anfang der Muenze zu lesen und der Rest war dann verschwommener aber jetzt wo du mich darauf gebracht hast ist es eindeutig. Also der Bruder von Valens oder, denn es gibt ja auch noch einen Valentinianus II ?

Gruss

Thomas

[papilion]

Habe nun die letzten Roemer vom Sand befreit und bitte wieder um Bestaetigung oder Bestimmung.

Danke

Thomas

1 und 2 muesste Theodosius I sein oder?
3 nochmal ein Constantianus II ?

[papilion]

und bei den beiden ist leider keine Legende mehr da, die ich lesen koennte aber vielleicht kennt ja jemand den Muenztyp.

Danke

Gruss

Thomas

[papilion]

Vielleicht kann ja nochmal jemand schauen, ob das mit Theodosius I so hinhaut und bei der einzelnen Muenze wo ich erst dachte es ist noch ein Constantianus II denke ich nun eher es ist ein Arcadius, zu den letzten beiden habe ich aber immer noch keine Idee.

Gruss

Thomas

[papilion]

Ich schieb das nochmal hoch, da es sonst untergeht, vielleicht kann sich die letzten Bilder nochmal jemand anschauen, auch die Theodosius. (Wie unterscheide ich da eigentlich Theodosius I von II ? )

Vielen Dank

Gruss

Thomas

[ischbierra]

Hallo Thomas,
1 +2 sind Theodosius I
3 ist Arcadius
die beiden unteren: der obere ist CONCORDI AAVGG - entweder Arcadius oder Honorius, möglich, wenngleich weniger wahrscheinlich Theodosius II.
der untere ist der gleiche Typ, die Legendenreste lassen Arcadius vermuten.
Worin man die beiden Theodosiusse unterscheiden kann? Da empfehle ich, gut geeignet für alle Spätrömer: Guido Bruck, Die spätrömische Kupferprägung, Ein Bestimmungsbuch für schlecht erhaltene Münzen. Das Buch ist zwar schon von 1961, wird aber immer mal angeboten.
Gruß ischbierra

[papilion]

Hallo ischbierra,

danke dir fuer die Infos und Bestaettigung von Theodosius.
Ja Literatur habe ich bisher noch gar keine, da wird ja auch Kampmann empfohlen, wie ich immer wieder gelesen habe.

Gruss

Thomas