Numismatikforum

Hallo, ich kaufte fast diese Münze. Können Sie mir sagen, ob es authentisch ist? Verzeihen Sie mein schlechtes Deutsch. Ich nahm ein digitales Mikroskop. Vielen Dank im Voraus.

Noch ein paar Bilder.

Aus meiner Sicht sieht der echt aus

Hallo,
schwer zu sagen. Man bräuchte Bilder, auf denen die beiden Seiten komplett abgebildet sind. Anhand dieser Bilder finde ich, dass die Münze eine Fälschung ist. Konturen z.T. zu weich, kleine Löcher. (vor allem am Rand) und das Portrait stilistisch nicht passend.

Gruß
Alex

Ich fand diese Auktion mit ähnlicher Münze.

Numismatik Naumann (formerly Gitbud & Naumann)
Auction 26, lot 575, from 14. Dec. 2014
SABINA (Augusta, 128-137). Denarius. Rome.
Obv: SABINA AVGVSTA.
Draped bust right.
Rev: IVNONI REGINAE.
Juno standing left with patera and sceptre.
RIC 395a.
Condition: Very fine.
Weight: 3.69 g.
Diameter: 17 mm.

2 weitere Bilder.

ok bei den Bildern teile ich deine Vermutung Alex der Schrötling ist seltsam

in meinen augen eher echt, aber mit ruinierter oberflaeche.

Hmm, für mich klar eine Fälschung. Die Konturen der Rückseite sind, meiner Meinung nach, nicht durch Abnutzung so rund, sondern Zeichen eines Gusses. Und wenn das Rv falsch ist, kann das Av nicht echt sein.

Gruß
Alex

na, da kann ich dir bei gallienus jede menge beispiele zeigen!
es gibt schon auch jede menge münzen wo ein stempel schon gut gelutscht war!
grüsse
frank

Da gebe ich dir natürlich recht. Aber in diesem Fall sage ich, dass die Ursache nicht im Stempel sondern in der Gussform zu suchen ist. Mein Bauch sagt hier klar: "Pfui, Finger weg!"

Gruß
Alex

Die Ähnlichkeit mit dem Stück aus Naumann finde ich sehr verdächtig.

Der Stempel ist identisch,man betrachte die Erhebung am vorletzten Buchstaben der Rs bei beiden Münzen

kijach hat geschrieben:Der Stempel ist identisch,man betrachte die Erhebung am vorletzten Buchstaben der Rs bei beiden Münzen

in dem fall dann wohl eher ein abguss von dem naumann-stück!
grüsse
frank

beidseitig stempelgleich.
einen abguss vom gezeigten anderen exemplar halte ich bei genauem hinsehen als weniger wahrscheinlich.