Seite 1 von 1
Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Mi 28.06.17 17:37
von GiulioGermanico
Was haltet Ihr von dieser Neuerwerbung (30 mm / 21,06 gr / 12 h)?
Hoffentlich nicht wieder was Falsches
Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Mi 28.06.17 18:35
von justus
GiulioGermanico hat geschrieben:Hoffentlich nicht wieder was Falsches
Denke nicht.
Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Mi 28.06.17 19:06
von mike h
Im Gegensatz zu Justus denke ich (jedenfalls gelegentlich)
Und ich denke, dieser Pertinax ist echt.
Martin
Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Mi 28.06.17 19:18
von justus
mike h hat geschrieben:Im Gegensatz zu Justus denke ich (jedenfalls gelegentlich)

Der war gut !

Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Mi 28.06.17 20:20
von mike h
@ justus
Bei der Vorlage.... ich konnt nicht anders

Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Do 29.06.17 11:27
von edward
Für mich sieht er echt aus.
GG, ich hoffe wirklich dies mal ist alles gut!
Händler oder Auktion?
Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Do 06.07.17 17:27
von GiulioGermanico
edward hat geschrieben:Für mich sieht er echt aus.
GG, ich hoffe wirklich dies mal ist alles gut!
Händler oder Auktion?
Von einem Händler. Soll aus Auktion Stack´s Coin Galleries vom 17.07.2002 (Los Nr. 420) sein,
kann ich aber nicht überprüfen, da Katalog nicht online...
Könnte es sein, dass er mit diesem Exemplar hier stempelgleich ist???
Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Do 06.07.17 20:02
von Oktavenspringer
Stempelgleich ja!
Das heißt aber nicht, dass er nicht echt ist, da unterschiedliche Erhaltung und andere Schrötlingsform!
Für mich auch echt!
Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Do 06.07.17 21:59
von tilos
Dieses Stück macht auf mich einen guten Eindruck. Das sei Dir nach den bisherigen Erfahrungen auch sehr gegönnt!
Gruß
Tilos
Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Do 06.07.17 22:32
von alex456
Hallo,
Der ist garantiert echt und hübsch dazu. Freut mich auch, dass du endlich mal wieder Glück hattest!
Gruß
Alex
Re: Neuer Pertinax-Sesterz
Verfasst: Fr 07.07.17 10:49
von GiulioGermanico
Oktavenspringer hat geschrieben:Stempelgleich ja!
Das heißt aber nicht, dass er nicht echt ist, da unterschiedliche Erhaltung und andere Schrötlingsform!
Für mich auch echt!
Danke! Die müss(t)en sogar stempelgleich sein, da laut Woodward (the Coinage of Pertinax) dieser AV-Stempel für die Prägung dieses Typs nur mit diesem einen RS-Stempel kombiniert wurde
