Numismatikforum

Diese Münze suche ich schon tagelang im Internet (acsearch, RPC online, davy.potdevin.free.fr, wildwinds, numismatics.org) ohne irgendeinen Erfolg.
Könnte mir bitte jemand bei der Bestimmung helfen?

Diameter 31 x 32 mm, 18.86 g, also nehme ich an ein Dupondius?
Vs.:IMP CAESAR AVGVSTVS PONTIF MA[XIM ….] Augustus und ? nach l.
Rs.: M GRANIVS MARCELLVS PROC[?]OS, weibliche Figur mit Cornucopia r.

In Handschrift meines Vaters steht drauf: Augustus et Livia , Apameia (Bithynia), 14 n. Chr.

Vielen Dank im Voraus für Eure Hilfe!
Schöne Grüße,
Christiane

Guten Morgen
Hab ihn gefunden als RPC 2097 (Bithynien) leider ohne Abbildung

Ansonsten lag dein Vater komplett richtig.

Ich krieg hier gerade nur den Link nicht rein, hole ich gleich nach.
Grüße Daniel

Guten Morgen Daniel,

Vielen Dank, das ist klasse!

Warte auf den Link denn wenn ich bei http://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/ "2097" suche krieg ich drei Münzen: Trajan, Marcus Aurelius und Decius, aber kein Augustus

Grüße,
Christiane

cmetzner hat geschrieben:
Diameter 31 x 32 mm, 18.86 g, also nehme ich an ein Dupondius?

Bei den Provinzialmünzen gab es die Nominalbezeichnungen nicht wie bei den stadtrömischen. 32mm wäre auch zu groß für einen Dupondius

danke kijach, also dann ist es einfach AE32

jetzt auch der Link
https://www.altegeschichte.uni-osnabrue ... gustus.pdf
Münze Nummer 17
Grüße Daniel

Vielen Dank Daniel ! wie Du sagst, leider ohne Bild, doch das muß sie sein.

Verstehe aber immer noch nicht weshalb wenn ich in RPC Online "2097" suche, ganz andere Münzen erscheinen

Dankbare Grüße,
Christiane

Bin mir der Systematik nicht ganz sicher, aber ich glaube die Nummern werden Je Band/Thema vergeben,
und in RPC-Online ist der relevante Band noch nicht drin.

Ok, also abwarten...

Hier die zwei Exemplare aus der BnF, sehen allerdings nicht gerade berauschend aus :
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8 ... rk=21459;2
http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8 ... rk=42918;4

Und hier noch ein sehr ansehnliches aus acsearch:
https://www.acsearch.info/search.html?id=1589864

Gruß

Altamura

RPC I 2097 passt ebenfalls, zwar nicht stempelgleich, aber sehr ähnlich

RPC schreibt, dass es für die Zuordnung zu Apamea keinen handfesten Grund gibt (kein Stadtname), die Verwendung von Latein aber für eine Kolonie spricht.

shanxi hat geschrieben:... RPC I 2097 passt ebenfalls ...

Versteh' ich jetzt nicht, davon war doch die ganze Zeit die Rede .
Die zwei Pariser Exemplare laufen in Isegrim unter RPC 2097, die sind nichts anderes.

Gruß

Altamura

Ja, aber das waren Sekundärinfos, nicht das Buch.

shanxi hat geschrieben:... Ja, aber das waren Sekundärinfos, nicht das Buch. ...

Ah, Du hast das Buch . Sag's doch gleich.

Gruß

Altamura

Vielen Dank Altamura. Meine ist auch nicht berauschend, möchte sie trotzdem bestimmen.

Hatte sie auch bei acsearch gesucht und "Granius Marcellus" hineingetippt, aber ich bekam keine Resultate - seltsam...

Grüße,
Christiane