Beischläge / Imitationen von Antoninianen (Tetricus I u.II)

[Master-Jeffrey]

Hier einmal der Vergleich eines Antoninian des vergöttlichten Claudius Gothicus mit dem, was offenbar des Lesens unkundige germanische Barbaren in ihrer Kellerwerkstatt daraus gemacht haben. Gefallen mir beide sehr gut.

mfg

Master-Jeffrey

ps: beide Münzen habe ich freundlicherweise von einem Forumsmitglied erhalten. Noch einmal vielen Dank an dieser Stelle dafür.

[Laurentius]

@ Master-Jeffrey

Eine tolle Gegenüberstellung.

Mit einem "CONSECRATIO-Altar" kann ich auch noch dienen. Leider nicht so schön
ausgeprägt.

Hier noch einen Tetricus II. mit PAX und Spazierstock

und eine Imitation die hier auch noch gut rein paßt. Hatte sie
schon einmal im Gallienus-Thread. Ähnelt aber eher einer
neolithischen Wandmalerei.

Grüße Laurentius

[Mithras]

Allesamt recht nette Stücke... mit dem Vierbeiner (Antilope?) hab ich noch kein barbarisiertes Stück gesehen - klasse! thx für´s Vorstellen!

LG
Mithras

[Marcus Aurelius]

Wirklich sehr interessante Stücke und sie besitzen zudem noch ihren eigenen Charakter. Ich würde sie sogar als schön bezeichnen, trotz ihrer teilweise recht einfachen Darstellungen.


Grüsse

Marcus Aurelius

[Marcus Aurelius]

Hier ist gestern ein Tetricus Barbar unter den Hammer gekommen.

http://www.ebay.de/itm/230909391579?ssP ... 1423.l2649


Grüsse

Marcus Aurelius

[Laurentius]

@ Mithras

Ja, denke auch das es die Antilope ist.

@ Marcus Aurelius

Und zum Teil auch ziemlich winzig.

Grüße Laurentius

[Marcus Aurelius]

Wahrhaftig winzig daneben sieht das Cent-Stück wie ein Sesterz aus

Grüsse

Marcus Aurelius

[Laurentius]

@ Marcus Aurelius

Ok, das war jetzt ein Extrembeispiel. Geschätzte 70% dieser "Barbaren" sind immerhin
so groß wie ein Cent-Stück.

Grüße Laurentius

[Marcus Aurelius]

Ah, ok . Einen grossen Vorteil hat die geringe Grösse jedenfalls : für eine grosse Sammlung dieser Münzen benötigt man kaum Platz, zur Freude der Ehefrau


Grüsse

Marcus Aurelius

[Britannicus]

Ich hab hier auch noch einen Antoninian hinter dem ich eine barbarische Imitation Vermute.
Die Münze kam in einem Lot von Tetricus und Claudius Münzen.
Mittlerweile glaube ich Tetricus II. darin zusehen nur in der Umschrift kann ich beim besten Willen kein Tetricus lesen.
Auch die Revers wirkt für mich nicht römisch.

Würde mich über Hilfe und Meinungen freuen.

[Numis-Student]

Hallo,
der Revers ist der häufigste unter Tetricus II: http://www.onthebuttonarlesey.co.uk/Tet ... -274AD.jpg (und natürlich ist die Münze eine Imitation... )

MR

[beachcomber]

ja, ganz sicher eine imitation, und dass du aus der legende nicht schlau wirst ist normal - das waren oft truglegenden, geschrieben von analphabeten!
grüsse
frank
numis-student war schneller!

[Mithras]

Für eine Imitation noch recht gut das Portrait getroffen (wobei die Partie Nase-Mund eher Claudius Gothicus ähnelt), bei der Victoria fehlen der Zweig und die Flügel und in der RV-Legende wurde aus COMES AVG ein COMIS AVG... aber recht nah an der offiziellen Prägung: Imitation RIC 56 Tetricus 1 - hier eine offizielle Prägung zum Vergleich: http://www.acsearch.info/record.html?id=123872

LG
Mithras

[Numis-Student]

ich habe einen schönen geschekt bekommen

[bajor69]

Hallo Mithras, zum von Dir gezeigten barbarisierten Tetricus I. (RIC 56) das passende offizielle Stück. Leider mit flauen Revers.
Dann habe ich noch einen weiteren, aber viel späteren „Barbaren“ , einen Constans mit –fast- passenden offiziellen Stück, bei dem anstelle des M (RIC 182 var.) zwischen den Victorien ein Efeublatt (RIC 185) ist.
Servus Wolle