Constantinus I oder II ?

[papilion]

Bei meinen letzten 3 der Constantinfamilie bin ich mir gar nicht sicher ob es sich um Constantine I oder II handelt.
Vom Portrait her wuerde ich die ja alle Constantine II zuordnen. Wie unterscheide ich die beiden sicher?

Groesse und Gewicht:

1) 17mm, 1,5g
2) 17mm, 1,6g
3) 16mm, 1,3g

[Numis-Student]

Hallo,
Wenn IVN mit in der Legende eher, ist es immer der II.

MAX AVG ist in der Regel (oder immer?) der erste.

[Peter43]

MAX AVG gibt es leider auch bei Constantin II.

Jochen

[mike h]

[papilion]

Danke erstmal.
Bei den Legenden lese ich folgendes:

Nr 1) DN CONSTANTINUS PF AVG
Nr 2) CONSTANTINUS IVN und Eventuell NOB
Nr 3) CONSTANTINUS MAX AVG

Dann waere Nr. 2 schonmal Constantine II oder? Die anderen beiden wuerde ich aber vom Portrait her auch unter Constanine II stellen oder was meint Ihr?

[Peter43]

Hallo Papilion!

Ich glaube Guido Bruck, Die spätrömische Kupferprägung, könnte Dir sehr helfen. Ich habe eine Kopie für 15.- + Porto.

Jochen

[Numis-Student]

Ja, zu diesem Preis wirklich eine SEHR sinnvolle Literaturanschaffung. Die Originale kosten meist deutlich über 50€..

[mike h]

Ich hab ihn auch. Gerade am Anfang einer Sammlung sehr hilfreich.

Martin

[CAROLUS REX]

http://www.filatnumis.com/pdf/Die%20Spa ... 0Bruck.pdf

Hi

Schau mal hier.

Gruß CR

[papilion]

Danke euch, fuer die Literaturempfehlung und auch fuer den Link. Ich habe mir die PDF mal runtergeladen und auch mal durchgesehen aber damit komme ich erstmal noch nicht klar, das ist mir irgendwie alles so durcheinander. Einfacher waere gewesen, wenn man jeden Kaiser mit seinen Avers, Legenden, Buesten, Revers usw. auffuehren wuerde, dann koennte ich beide aufschlagen und vergleichen, aber so weiss ich gar nicht was ich da vergleichen soll.
Bekannt ist ja eigentlich alles von meinen Muenzen, die Legenden sind klar, so wie ich sie oben geschrieben habe und das Revers ist bei allen GLORIA EXERCITVS.
Nur die Portraits lassen sich fuer mich nicht unterscheiden. Ich habe da auch von beiden mal die Muenzen unter Wildwinds verglichen, auch dort sind beide oft gleich dargestellt, sowohl vom Portrait als auch von der Legende. Also ich habe mir speziell die mit meinem Revers angeschaut.
Ich habe da noch nichts feststellen koennen, wo man eindeutig sagen kann, das ist Constantine 1 oder 2.

Gruss
Papilion

[mike h]

Hallo Papillon

Alle 3 Stück sind ABSOLUT EINDEUTIG.

Du solltest dir wirklich Literatur zulegen, damit DU SELBST herausfinden kannst, was du da hast.

Alles Constantinus II

Wenn die Legenden so eindeutig zu lesen sind, wie bei den gezeigten Stücken, müsstest du das hinbekommen.

Martin

[papilion]

Martin, danke dir. Das mit der Literatur hast du sicher Recht und ich dachte da auch an Kampmann.
Ich habe bisher immer Asearch oder Wildwinds genutzt und versucht dort die Muenzen zu finden bzw. zu vergleichen...klappt bei den meisten ja auch gut.
Nur bei dem Beispiel gerade sehe ich keine Unterschiede zwischen Constantine I und II.
z.b. der hier auf V-Coins, wuesste ich z.b. nicht, warum das Constantine I sein soll, die sieht mir z.b. auch aus wie Constantine II
https://www.vcoins.com/en/stores/nbnumi ... fault.aspx

Gruss
Papilion

[Zwerghamster]

Hallo Papillon,

mit den hier verlinkten immens zeitsparenden Excel Dateien kommst du in aller Regel sehr weit:

http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm

Viele Grüße,

C.

[Oktavenspringer]

Der Constantinvs I bei vcoins ist, allein schon auf Grund der Kopfform (lang) sowieso der längeren Nackenhaare, für mich ein Constantinvs II.

Gruß
Franz

[Numis-Student]

Martin, danke dir. Das mit der Literatur hast du sicher Recht und ich dachte da auch an Kampmann.


Gruss
Papilion

Hallo,
Die Kampmann ist nur eine Übersicht der häufigsten Rückseiten eines jeden Kaisers. Da steht dann beispielsweise, dass die Rückseite GLORIA EXERCITVS unter Constantinus I und Constantinus II geprägt wurde.

Der oben angebotene Bruck hilft dir deutlich besser, denn er ist ausdrücklich als Bestimmungsbuch für spätrömische Kupfermünzen gedacht und geht auf jedes Detail ein, was hilft, eine Münze genau zu bestimmen, also eine Zuordnung zu einem Kaiser und sogar zu einer Münzstätte zu treffen. Da steht dann beispielsweise, dass dieses Detail für Constantin I spricht und ein anderes für Constantin II, und dass ein Punkt im linken Feld nur in Antiochia vorkommt.