@Chandragupta
Beeindruckende Vorstellung hier ! Hier mitzulesen ist wirklich interessant !
Bisher kannte ich Dich nur von zufällig entdeckten, eher der bundesdeutschen "Systemkritik" verschriebenen Ausschweifungen
Also ist die Antike DEIN Gebiet (?).
Zuordnungsprobleme – Münzstätte Trier oder Köln ?
Moderator: Homer J. Simpson
- rosmoe
- Beiträge: 489
- Registriert: Fr 11.08.17 18:09
- Wohnort: Im Südwesten
- Hat sich bedankt: 434 Mal
- Danksagung erhalten: 125 Mal
Re: Zuordnungsprobleme – Münzstätte Trier oder Köln ?
Ich hätte sie auch behalten. In der Erhaltung zu dem Preis selten zu kriegen.justus hat geschrieben:Der Victorinus ist wirklich eines der schönsten Stücke, die ich jemals von den gallischen Kaisern gesehen habe. Prägefrisch, absolut prägefrisch und mit einer wundervollen dunkelbraunen Sammlertönung. Dazu zwei alte, handgeschriebene Münzplättchen aus dem Jahre 1950! Das Photo von BP gibt nicht annähernd die Schönheit dieser Münze wieder. Ich werde eurem Rat daher folgen und das Stück behalten. Danke an alle für eure Ratschläge!
Aus so krummem Holze, als woraus der Mensch gemacht ist, kann nichts ganz Gerades gezimmert werden. (Immanuel Kant)
- Zwerg
- Beiträge: 6423
- Registriert: Fr 28.11.03 23:49
- Wohnort: Wuppertal
- Hat sich bedankt: 305 Mal
- Danksagung erhalten: 1340 Mal
Re: Zuordnungsprobleme – Münzstätte Trier oder Köln ?
Ich habe eine größere Anzahl von Victorinüssen in meiner Münzlaufbahn der Hand gehabt.
Es ist extrem selten, solch eine Rückseite zu finden
Grüße
Zwerg
Es ist extrem selten, solch eine Rückseite zu finden
Grüße
Zwerg
ΒIOΣ ΑΝЄΟΡΤAΣΤΟΣ ΜΑΚΡΗ ΟΔΟΣ ΑΠΑNΔΟKEYTOΣ
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
Ein Leben ohne Feste ist ein langer Weg ohne Gasthäuser (Demokrit)
- Chandragupta
- Beiträge: 1684
- Registriert: Mi 12.12.07 16:39
- Wohnort: BRD
- Hat sich bedankt: 58 Mal
- Danksagung erhalten: 86 Mal
Re: Zuordnungsprobleme – Münzstätte Trier oder Köln ?
Die Erhaltung des Reverses ist wirklich ungewöhnlich gut bezogen auf das beim Gallischen Reich sonst übliche - ganz frischer Stempel, keine Frage. Auf dem Foto wirkt der Aversstempel allerdings leicht flau, deshalb glaube ich schon, daß er bereits ein Weilchen in Gebrauch war, als dann der neue Reversstempel zum Einsatz gelangte. Diese Differenz zwischen der Prägeschärfe von Av und Rv ist ja total typisch fürs 3. Jh.
Aktuell bin ich mehr bei "sonstige Antike" unterwegs (Indien, Kushana und so) - guckstu einfach meine Beitragshistorie. Meine kleinen "Spitzen" am Rande gegen das Kuguschugge haben ja gerade mit dieser Liebhaberei zu tun.
Na klar, Römer sammle ich schon seit über 40 Jahren. Und gerade Gallisches Reich war (nach/neben Hadrian) mein erstes großes Hauptgebiet. Aber seit ... sagen wir mal ... ca. 10 Jahren könnte man mir da fast nur noch mit 'nem Domitianus II eine echte Freude machen... Naja, okay, oder mit einem Postumus-Aureus mit 3/4-Frontalporträt...Comthur hat geschrieben:@Chandragupta
Beeindruckende Vorstellung hier ! Hier mitzulesen ist wirklich interessant !
Bisher kannte ich Dich nur von zufällig entdeckten, eher der bundesdeutschen "Systemkritik" verschriebenen Ausschweifungen
Also ist die Antike DEIN Gebiet (?).
Aktuell bin ich mehr bei "sonstige Antike" unterwegs (Indien, Kushana und so) - guckstu einfach meine Beitragshistorie. Meine kleinen "Spitzen" am Rande gegen das Kuguschugge haben ja gerade mit dieser Liebhaberei zu tun.
Numismatische Grüße,
Euer Chandra
Euer Chandra
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 217 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 5 Antworten
- 666 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Zwerg
-
- 5 Antworten
- 401 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Lackland
-
- 0 Antworten
- 373 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Perinawa
-
- 14 Antworten
- 978 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 25 Gäste