Numismatikforum

Ich habe hier einen Denar von dem ich glaube, dass es eine Stempelkopplung mit der Rückseite des Antoninus III. sein dürfte.


Könnt ihr mir mehr darüber sagen?
Mich interessieren zu dieser Münze außerdem noch folgende Angaben:
# Prägestätte - Rom, Edesa, Laodicea?
# Jahrgang der Vorder- und der Rückseite?
# Häufigkeit solcher Stempelkopplungen, falls es eine ist?
Über zweckdienliche Angaben würde ich mich freuen.


Danke!

Die Rückseite zeigt Securitas auf einem kurulischen Stuhl n. r.
Vgl. RIC 26a [caracalla] mit PONTIFEX TR P II und RIC 29 [caracalla] mit PONT TR P II datieren auf 197 AD.
Die Vorderseite mit L SEPT SEV PERT AVG IMP II [sept. sev.] wird dagegen auf 194 AD datiert.
PONTIF TR P II jedoch kann ich zumindest nicht finden, vorausgesetzt es lautet IMP II und nicht IV.

Ich denke inoffiziell, wohl eine antike Nachahmung mit hybrider Koppelung von einer Vs. des Septimius mit einer leicht geänderten Rs. des Caracalla (PONTIF anstelle von PONT). TR P II für Caracalla wäre 199 nicht 197 AD.

Also scheidet Emesa aus, weil es 197 (Rückseite des Antoninus III) nicht mehr prägte
und Laodicea ebenso, weil dort eine solch große Zeitspanne (3 Jahre) bei Kopplungen nicht denkbar ist?
Ist die Münze mit offiziellen Stempeln geschlagen worden oder hat man dafür inoffiziellen Stempel, die aus den Abgüssen offizieller Münzen selbst fabriziert wurden, genutzt ?
Ist die Rückseite Securitas mit PONT TRP II ausschließlich in Rom geschlagen worden?

Zumindest der Vorderseitenstempel ist nicht offiziell und ist wohl freihändig gearbeitet worden. Es dürfte sich um eine zeitgenössische Fälschung handeln.

Homer

Danke für eure Meinungen!