Numismatikforum

Hallo Gemeinde,

bin mal an einen Römer gekommen, den ich nicht zuordnen kann. Die Größe (16-18mm) und das Gewicht würde für einen Follis sprechen, Allerdings die Darstellung selbst und die Höhe des Reliefs (Dicke = 2,4mm) nicht. Deshalb glaube ich, dass es sich um einen Quadrans, evtl. unter Antoninus Pius handelt.
Was ich erkennen Kann ist ein bärtiger, belorbeerter Kopf n.r., Umschrift ?MANT(I)????. Rückseite: Uberitas n.l. mit Füllhorn in der Linken, Umschrift: ???? COS VIIII

Aber seht selbst.

Schon mal Danke für Eure Antworten.

Gruß 3D

Ich tippe eher auf einen Denar des Mark Aurel. Such mal auf acsearch mit den Details, die Du erkannt hast.

aber das ist definitiv kein Silber. Kann also kein Denar sein.

Gruß 3D

Es gibt auch gefälschte Denare Entweder der Bronzekern einer subaeraten Fälschung, oder -wahrscheinlicher- ein Weissbronzeguss .

Ich lese: M ANT ... / ... COS IIII PP / Göttin mit Füllhorn n. l. stehend. Marcus Aurelius. AE Gussdenar?

Hallo Zusammen,

Danke für Euer Interesse und Eure Antworten.
Ihr habt mich überzeugt Ich denke auch, dass es der Kern einer subaeraten Fälschung ist und Marcus Aurelius scheint auch zu stimmen.
Es ist immer wieder schön zu wissen an wen man sich wenden kann, wenn man ein (Münz)Problem hat.

LG
3D

3Dukaten hat geschrieben:aber das ist definitiv kein Silber. Kann also kein Denar sein.
Gruß 3D

Wie kommst Du darauf, dass es definitiv kein Silber ist? Anhand der Bilder könnte ich das jedenfalls nicht beurteilen.

Gruß
Tilos

Anhand der Bilder kann man das vielleicht nicht beurteilen, aber ich habe ihn ja in der Hand

LG
3D

Numis-Student hat geschrieben:Es gibt auch gefälschte Denare Entweder der Bronzekern einer subaeraten Fälschung, oder -wahrscheinlicher- ein Weissbronzeguss .

Keine Anima eines subaeraten Denars, sondern in dieser Erhaltung allenfalls die Reste eines Gussdenars aus Bronze (= Weissbronzeguss).