Numismatikforum

Thomas Fischer hat geschrieben:

Der folgende Beitrag für Ulla Westermark...soll...diese Ansicht fortführen,...sowie einer Allgemeinen Geschichtswissenschaft, welche uns hier und dort, über die Zeit, die Personen und die verschiedenen Nationen hinweg trotz aller Distanz, die notwendig ist, cordialiter et concordia aeterna verbinde.

Müsste "verbinden" heissen, nicht wahr? Und fehlt nicht ein Zeitwort nach "welche"? Leider ist Fischers Sprache sehr schwerfällig und verwickelt.

Unklar. Soll der Beitrag verbinden oder die Geschichtswissenschaft verbindet? Oder wurde ein Wort vergessen? Cordialiter KarlAntonMartini

da fehlt einiges! "der beitrag soll einer allgemeinen wissenschaft welche uns verbindeT - ja,was soll er?
grüsse
frank

"Allgemeinen Geschichtswissenschaft, welche uns hier und dort, über die Zeit, die Personen und die verschiedenen Nationen hinweg trotz aller Distanz, die notwendig ist, cordialiter et concordia aeterna verbinde."

Die Geschichtswissenschaft VERBINDET ... Personen und Nationen

Geschichtswissenschaft ist das Subjekt auf das sich das Prädikat "verbinden" bezieht.

Wobei ich "cordialiter et concordia aeterna" als Wunsch verstehe, vielleicht geht auch VERBINDEN MÖGE

- sowie einer Allgemeinen Geschichtswissenschaft, welche uns hier und dort, über die Zeit, die Personen und die verschiedenen Nationen hinweg trotz aller Distanz, die notwendig ist, cordialiter et concordia aeterna verbinde.

- Allgemeine Geschichtswissenschaft muss Distanz wahren und soll eine emotionale Verbundenheit über Raum und Zeit hinweg schaffen.

Mehr steht in dem verschwurbelten langen Satz nicht.

Herzlichen Dank für die hilfreichen Vorschläge!

Da ist wohl reichlich Interpretationsspielraum vorhanden. Die aus meiner Sicht wesentliche Intention liegt in der Aussage, daß Geschichtswissenschaft (Verständnis-)Brücken baut, die zu mehr Erkenntnis verhelfen. Das kann man auch noch viel verschwurbelter ausdrücken.