Numismatikforum

Da kommt Freude auf, wenn man seine Münze stempel- und abnutzungsgleich in einer laufenden Auktion entdeckt.
https://www.sixbid.com/browse.html?auct ... ot=4595056

Tja, den kann ich dann wohl auf das Tablett mit den Fälschungen verschieben.
Olaf

Schade, ich habe das Gefühl, als ob denen in der letzten Zeit mehr Fälschungen oder Verfälschungen in die Auktionen "reinrutschen".

Hallo Olaf,

an den kann ich mich gut erinnern. Holla die Waldfee, da hätte ich nicht gedacht, dass es sich um eine moderne Fälschung handelt.

Tut mir echt leid.

Grüsse
Rainer

Selbst die Kratzer sind dieselben . Das ist schon gut gemacht .

Aber bei zeitgenössischen Imitationen fällt das Kriterium "Stil" bei der Beurteilung halt meist weg .

Gruß

Altamura

Olaf, hat deiner auch 2,37 Gramm?

2,08 g habe ich damals gemessen. Hat knapp 50 € gekostet. Naja, bringt mich nicht um. Schade nur, weil er mich echt gut gefiel.
Olaf

Das ist wirklich schade, es ist nämlich gut nachvollziehbar, dass dir das Stück gut gefallen hat.
Hast du denn das Auktionshaus schon informiert? Man sollte es tun, damit Sie die Chance haben das Los zurückzuziehen.

Ja, hab sie angeschrieben.

Zugeschlagen für 260 €.
Olaf

Es gibt bei Gussfälschungen immer eine echte Münze welche als Mutter missbraucht wird und von deren Abdrücken dann eine Gussform gemacht wird.

Möglichkeit 1: Beide Münzen hier sind Gussfälschungen aber es gibt noch mindestens eine weitere bisher unbekannte identische Münze nämlich die echte Mutter !
Möglichkeit 2. Es handelt sich bei einer der beiden Münzen um die echte Mutter und bei der anderen um eine Gussfälschung, weitere bisher unbekannte Gussfälschungen von dieser Mutter könnten existeren.

Ich denke, dass das Auktionhaus annimmt, dass ihr Exemplar die echte Mutter ist!

Hallo

Wenn ich das alles so lese, dann habe ich doch inzwischen keinen Bock mehr überhaupt noch Münzen zu sammeln.
In den Auktionskatalogen großer Auktionshäuser werden immer mehr Münzen zurückgezogen, scheinbar wird inzwischen alles gefälscht. Da jetzt die Fälschungen auch bei lokalen Keltenstämmen angelangt sind, gebe ich meine Sammeltätigkeit definitiv auf. Ich habe ich keine Lust mehr die Bankkonten östlicher Banden zu füttern, die von dem erwirtschafteten Profit anschließend stolz mit ihren Nobelkarossen durch die deutschen Großstädte flanieren und uns Münzsammler auslachen !!!.

moneypenny

Ich habe mir die Bilder nochmals angeschaut.
Die Kratzer beim Solidus Stück sind wirklich schärf und tief und außerdem ist bei 5 Uhr auf dem Avers bei und auf den Buchstaben IIA eine transparente wohl nichtmetallische Anhaftung .
Bei Olafs Stück sehen die Kratzer nicht so tief und scharf aus und viel wichtiger, da wo bei dem Solidus Stück auf dem Avers bei 5 Uhr die transparente Anhaftung ist, ist bei Olfs Stück Metall.
Das Solidus Stück ist anscheinend die echte Mutter und Olafs Stück eine Gussfälschung

Wenn die Mutter an einer Stelle Dreck oder Verkrustungen hatte, dann haben die Gussfälschungen an dieser Stelle dafür Metall.

@Amentia: Suche nicht die Unterschiede, sondern die Gemeinsamkeiten.

Hat hier mal ein kluger Mensch gesagt...

Grüsse
Rainer

Perinawa hat geschrieben:@Amentia: Suche nicht die Unterschiede, sondern die Gemeinsamkeiten.

Hat hier mal ein kluger Mensch gesagt...

Grüsse
Rainer

Das ist aus dem Kontext gezogen und daher verfälscht, stammt wenn ich mich richtig erinnere von "djmacdo" aus FAC und aus einem meiner Beiträge.
Wenn man Dinge aus dem Kontext zeiht, dann verändert man auch deren Bedeutung!
Das Problem gibt es auch leider in der Bibel, dass da die gleichen Gleichnisse in den verschiedenen Evangelien in unterschiedlichen Kontexten auftauchen können, wodurch sich dadurch auch deren Bedeutung verändert, da der Kontext warum Jesus diese Gleichnisse aufgesagt hat und in welchem Zusammenhang ganz elementar für die Interpretaton der Gleichnisse sind. Stammt auch von einem sehr klugen Menschen, einem meiner Theologie Profs.

Kannst gerne "djmacdo" in FAC fragen ob das Solidus Stück nicht höchstwahrsscheinlich die echte Mutter ist wenn dir meine Meinung nicht beliebt.
Ich kann dir nur mit "Amentias" Meinung bzw. "Din xs" Meinung dienen, wobei, "djmacdo" in der Vergangenheit in FAC eigentlich so gut wie immer die gleiche Auffassung hatte wie ich bezüglich Fälschungen.
Kann mich nicht erinnern, dass "djmacdo" und ich "Din x" jemals andere Meinung waren bezüglich Fälschungen.

Natürlich sind meine Fähigkeiten wenn es darum geht Gussfälschungen zu erkennen speziell auf nicht hochauflösenden Bildern nicht perfekt, aber das Solidus Stück macht mir einen sehr guten Eindruck und ich kann keine gusstypischen Probeme auf dem Foto erkennen.

Ich kann von jeder echten Münze einen Abdruck anfertigen mit welchem ich Gussfälschungen produzieren kann.
Dadurch werden die echten Mütter nicht falsch nur weil sie dafür missbraucht worden sind um eine Gussform herzustellt womit man Gussfälschungen produziert hat.