Seite 1 von 1

Gallienus

Verfasst: Di 02.04.19 18:34
von Pipin
Hallo Leute,

Ich glaube Gallienus, aber wer auf der Rs ? Apollo, Pax ? Und was steht da? ONSE, ONSP ???
Danke für die Hilfe
Gruss
Pipin

Re: Gallienus

Verfasst: Mi 03.04.19 11:01
von beachcomber
APOLLO CONSER lautet die legende! entweder eine witzige doppelprägung, bei der beim ersten schlag nur xie legende stehengeblieben ist, und dann ein um 180 grad gedrehter 2. schlag der den apollo geprägt hat.
die wahrscheinlichere erklärung ist aber wohl ein fehler des stempelschneiders, der die legende, bzw die figur, um 180 grad verdreht geschnitten hat!
grüsse
frank

Re: Gallienus

Verfasst: Mi 03.04.19 13:34
von Pipin
Danke für deine Erklärung
Schönen Tag noch

Pipin

Re: Gallienus

Verfasst: Mi 03.04.19 18:12
von Zwerghamster
Die Rückseite passt m.E. zu ROM Göbl 168 bzw. 199/202 (CONSERVAT AVGG bzw. CONSERVT AVGG (202)) für Valerianus mit dem Schnörkel im rechten Feld RV. Wenn ich es richtig lese hatte Göbl (167) für Gallienus ein Beispiel für die Rückseite CONSERVAT AVGG, allerdings mit dem Schnörkel im li. Feld im RV.

AV Umschrift wäre im ersten Fall (168) IMP GALLIENVS PV AVG GM (das scheint mir zu lang), im zweiten Fall (199/202) IMP GALLIENVS AVG, das scheint mir besser zu passen.

Re: Gallienus

Verfasst: Mi 03.04.19 21:23
von gallienvs
Denke die zweite Erklärung von Frank ist am plausibelsten.
Eric

Re: Gallienus

Verfasst: Mi 03.04.19 23:00
von Zwerghamster
Ich meine nicht, dass es ein Fehler des Stempelschneiders ist. CONSERVAT/CONSERVT AVGG mit dieser Position der Schrift im RV ist für Galienus Apollo/Lyra ja bekannt.

Re: Gallienus

Verfasst: Do 04.04.19 09:37
von Pipin
Danke nochmals an alle
Grüsse

Pipin

Re: Gallienus

Verfasst: Do 04.04.19 11:27
von beachcomber
Zwerghamster hat geschrieben:Ich meine nicht, dass es ein Fehler des Stempelschneiders ist. CONSERVAT/CONSERVT AVGG mit dieser Position der Schrift im RV ist für Galienus Apollo/Lyra ja bekannt.
du hast natürlich recht, dieses rv von Göbl 169 passt! was aber nicht dazu passt, ist das porträt und die av-legende! (deshalb war ich gar nicht auf den gedanken gekommen dort zu schauen :oops: )
weil also av und rv eine unmögliche kombination bilden, kann es sich nur um einen beischlag handeln, (wofür auch schrötlingsform und ausführung der darstellung sprechen)
grüsse
frank