Numismatikforum

Der hat auch schon Bronzen entpatiniert siehe hier diese Lipanoff Fälschung

https://www.coryssa.org/2674529/subcate ... eriod/all/

https://www.coryssa.org/3190692/subcate ... eriod/all/

Seine Silbermünzen mögen mir auch gar nicht gefallen

https://www.ebay.de/itm/254214959422?_t ... 0033.m2042

Amentia hat geschrieben: ↑

Mo 05.07.21 12:00

Seine Silbermünzen mögen mir auch gar nicht gefallen

https://www.ebay.de/itm/254214959422?_t ... 0033.m2042

Manchmal bist Du zu höflich - der Caracalla ist "richtig" falsch

Grüße
Klaus

Aber mal ehrlich, traut jemand sich zu, eine repatinierte Münze von einer künstlich patinierten, guten Gussfälschung zu unterscheiden?

@ Amentia

Bei dem Lipanoff hab ich mich erschrocken. War der aus einer vorherigen Auktion? Klar, da gibt es keine Diskussion.


Die jetzigen Bronzen sehen aber soweit ok aus, da ist nichts modernes dabei.

@ Klaus

Ja, der Caracalla Denar stimmt einen beim genauen betrachten der Oberfläche fraglich.
Die feinen Löcher und die groben Umrisse. Auch etwas leicht. Könnte es nicht sein, das
er einen "Hornsilber" Schaden hat. Die Löcher durch Korrosion, der Gewichtsverlust durch
die Mineralisierung des Silbers. Dann nochmal zaponiert, wodurch die Konturen wieder
etwas breiter erscheinen. Etwas künstlich nach geschwärzt. An der RV wurde wie es aussieht
mit einem Dremel gearbeitet. Da stellt sich mir die Frage, warum sollte man einen Guss dermaßen
bearbeiten. Natürlich kein Garant. Erinnert mich aber etwas an die ersten Versuche früher, verhornsilberte
Münzen mechanisch zu befreien, bevor man auf die glorreiche Idee kam, sie in Alufolie zu betten und
dann mit Salzsäure zu baden.

@ Dictator Perpetuus

Ich denke das ist eine Fallentscheidung. Bei manchen fällt es wohl etwas leichter, bei manchen wohl etwas
schwerer. Bei den Bronzen hier habe ich ein gutes Gefühl. An eine künstliche Patina glaube ich hier bei den
meisten Stücken nicht, eher an eine Tönung/Nachtönung. Der Thrax Sesterz mit der schreitenden Victoria
hat mir zugesagt. Ich werde mir die Sache nochmal genauer ansehen und dann hier berichten. In der Hand
sieht man es immer besser. Grundsätzlich bekommen alle Neueingänge bei mir eine kurze Reinigung mit Aceton.
Danach ist man immer schlauer.

vg Laurentius

Was haltet ihr von dem hier:
https://www.biddr.com/auctions/numismat ... &l=2039396

Das ist doch nicht der Varus-Gegenstempel, aber was ist das?

Das sieht ja eigentlich sehr echt aus, oder? Ich bin allerdings kein Experte für diese Gegenstempel und weiß daher nicht, ob so ein retrograder Varus-Gegenstempel bekannt ist.

Homer

Ich schätze mal, dass es ein echter Stempel ist, da bereits von zwei Häusern durchgehämmert:

Kölner:
https://www.acsearch.info/search.html?id=7393441

Roma:
https://www.acsearch.info/search.html?id=8003017

Aber wenn das der Varus ist, dann fehlt doch rechts ein Stück oder nicht? Bei der US-Auktion war der ja gar nicht soooo teuer. Mal sehen, vielleicht bin ich am 1.8. bei der Münze mit am Start - vorausgesetzt der eskaliert nicht wie die zuletzt u.a. von mir diskutierten Münzen schon im Vorfeld zu sehr.

Hmm, ich glaube das ist so eine Münze an der man keinen Spaß haben wird..Absolut abgenudelt und nur dieser eventuelle Varus-Gegenstempel.
Mach dir auch keine Hoffnungen auf ein Schnäppchen, die Grütze findet genug Bieter.

naja, spezialsammler von varus-münzen werden den bestimmt zu schätzen wissen. ist doch (echtheit vorausgesetzt), ein echter leckerbissen für den geschmackvollen kenner

kc hat geschrieben: ↑

Mi 07.07.21 21:01

naja, spezialsammler von varus-münzen werden den bestimmt zu schätzen wissen. ist doch (echtheit vorausgesetzt), ein echter leckerbissen für den geschmackvollen kenner

Wäre es meine Münze die da zum Verkauf steht würde ich das auch sagen, Andreas..

Dass der deutlich über den Schätzpreis gehen wird, dürfte klar sein. Ist nur die Frage, ob man für 400 Glück hat oder jemand einen Bieterkrieg eröffnet und am Ende deutlich über 1000 zahlt.

ich frage mich nur, was kann der Gegenstempel noch sein außer Varus? Gibt es einen, der ähnlich aussieht? In guter Erhaltung würde ich mir so einen As außerdem kaum kaufen, dann zahlt man sich sicher dumm und dämlich. Dann würde ich eher bei Bedarf einen guten Lugdunum-As ohne Gegenstempel + einen abgeranzten mit Varus kaufen als nur einen guten mit Varus-Gegenstempel.

Ist das denn deiner @kc (hätte ich kein Problem mit).

Ja, es ist meiner. Ich denke, dass die Zuordnung keine Zweifel aufwirft. Kölner und Roma waren sich einer Meinung und auch Naumann (in der Beschreibung steht irrtümlich "VARI(?)". Ich habe Herr Naumann darauf hingewiesen und er wird es morgen korrigieren. Auch er ist sich sicher, dass es ein Varus ist, prüft es aber vorsichtshalber nochmal.

Danke. Eigentlich aber seltsam, dass Naumann gar keine Provenienz angibt, wenn der schon in mehreren Auktionen von vernünftigen Auktionshäusern dabei war. Peus macht das z.B. ja üblicherweise, selbst Savoca macht das manchmal bei weit günstigeren Münzen.

Eigentlich gibt Naumann nie Provenienzen an, außer wenn sie besonders sind.