Römischer Sesterz "Nero" echt oder Fälschung?

[pv1991]

Den unten abgebildeten Sesterzen habe ich über zehn Jahre nach dem Kauf als Gußfälschung erkannt und konnte ihn zurückgeben. Gewicht 25,32 Gramm.

Homer

Was ich bei allen Exemplaren äusserst verdächtig finde, ist, dass der Schrötlingsriss nicht durchgängig ist ... Und für mich ist das der beste Beweis für einen Guss, wenn auch verdammt gut gemacht.

Grüsse
Rainer

Der nicht durchgängige Riss bei deinem Nero an gleich zwei Stellen legt diesen Verdacht nahe!

Auf welche Münze bezieht sich das jetzt? Meine?

[chevalier]

Nein. Homer's.

[bajor69]

Servus Zwerg.
Erst einmal möchte ich mich entschuldigen, dass ich mich erst jetzt melde, aber ich hatte auf weitere Meldungen von unseren Forumskollegen zu meinen Nero Sesterzen gewartet. Aber leider Fehlanzeige. Trotzdem möchte ich mit für Deine Meinung bedanken. Worauf sich meine Bedenken stützen ist in der Reverslegende das letzte A von ANNONA und der daneben befindliche Metallklecks, sowie das zweite E von CERES.
Wolle

[Zwerg]

Hallo Wolle,
das Problem ist m.E., daß der Sesterz zu Tode poliert wurde - vor allem auf der Rückseite.
Wenn eine echte, dicke, alte Patina vorliegt, kann auch ein Buchstabe einmal flachpoliert werden - das ist kein Kriterium.
Ich mag ohne das Original keine Einschätzung treffen.
Entscheidend bei Bronze ist oft die Qualität der Patina. die macht eigenllich fotomäßig einen ordentlichen Eindruck.
ABer Spaß macht die Münze eigentlich nicht unbedingt.

Schöne Grüße
Klaus