Numismatikforum

Hallo allerseits,
ich habe mich ganz neu in diesem Forum angemeldet. Vielen Dank für die Aufnahme!
Ich versuche mich seit ein paar Monaten im Sammeln römischer Münzen, sprich ich habe noch keine wirkliche Ahnung, sondern einfach Spass an der Sache. So habe ich Münzen erstanden, die mir gut gefallen haben.
Den Denar des Maximinus I Trax möchte ich hier vorstellen. Mein Gefühl sagt mir, dass diese Münze nicht echt sein kann. Sie ist einfach zu schön, um 1800 Jahre alt zu sein. Was sagt Ihr dazu? Ich bin gespannt und auf alles gefasst. Danke und beste Grüße.

Hallo Balthasar,

Ich sehe nichts verdächtiges.

So schön können 1800 Jahre alte römische Münzen aussehen.
Aber wenn er Dir nicht gefällt... ich nehm ihn Dir gerne ab.

Martin

Ich stimme zu. Der ist sicher echt. Ich nehme ihn auch

antoninus1 hat geschrieben: ↑

Mo 23.11.20 19:35

Ich stimme zu. Der ist sicher echt. Ich nehme ihn auch

Ebenfalls

Schöne Grüße
MR

Übrigens: herzlich willkommen in unserem Münzenforum

MR

Echter geht nicht!

vg Laurentius

Ok ... und danke an alle für die prompte Reaktion!

Ich hatte ja auch schon einiges im Forum nachgelesen. Aber je mehr ich gelesen habe, um so unsicherer bin ich,
was die Echtheit von römischen Münzen angeht, geworden.

Ich frage sicherlich in den kommenden Tagen nochmals was ...

Allen einen angenehmen Abend und beste Grüße

Frage ruhig, dafür ist unser Forum ja da.

Am besten für jede Münze einen neuen Beitrag, so bleibt es am übersichtlichsten.

Schöne Grüße
MR

Balthasar20 hat geschrieben: ↑

Mo 23.11.20 18:58

Den Denar des Maximinus I Trax möchte ich hier vorstellen. Mein Gefühl sagt mir, dass diese Münze nicht echt sein kann. Sie ist einfach zu schön, um 1800 Jahre alt zu sein. Was sagt Ihr dazu? Ich bin gespannt und auf alles gefasst.

Wie ich dem Münzblättchen entnehmen kann, hast du diese Münze von (Namen nach Aufforderung eines Forummitglieds entfernt) in Trier gekauft. Er war lange Zeit Mitglied der Trierer Münzfreunde und Sondengänger. Alle seine Angebote enthalten nur Münzen, die er selbst im Laufe einer jahrzehntelangen Sucherkarriere in Trier und Umgebung selbst gefunden hat.

Fundorte war zumeist der außerhalb der Stadt abgekippte Aushub von diversen Baustellen innerhalb des Stadtgebietes. Lange Jahre hatten die Trierer Archäologen keinerlei Interesse daran, diesen Aushub zu durchsuchen. Erst mit Karl-Josef Gilles hat sich das dann geändert.

Was ist der Grund, warum Du den Klarnamen des Verkäufers nennst? Möchte er das?

Balthasar20 hat geschrieben: ↑

Mo 23.11.20 18:58

Mein Gefühl sagt mir, dass diese Münze nicht echt sein kann. Sie ist einfach zu schön, um 1800 Jahre alt zu sein

Besser als zu denken: Diese Münze ist so grottig erhalten, die muss einfach echt sein.

Herzlich willkommen
Grüsse
Rainer

Den würde ich auch gern nehmen.

Bei den späteren Römern findest du oftmals sehr gut erhaltene Stücke für "wenig" Geld

Hallo Justus, danke das Du meinen Namen entfernt hast.
Ich habe noch zwei dieser Denare, nur mit anderer Rückseite.
Wegen Sammlungsauflösung werden diese nach und nach verkauft.

LG pertinax

Zur Klarstellung: Der oben genannte Karl Josef Gilles ist am 12.05.2018 verstorben, ist also nicht identisch mit pertinax.