Numismatikforum

Sehr schöne Münzen die man hier sieht.
Bei mir war es dieses Jahr auch so, dass viele für mich interessante Münzen zu unglaublich hohen Preisen weggegangen sind, aber dennoch konnte ich den ein oder anderen Zuschlag verbuchen.
Zwei persönliche Highlights zeige ich mal:

Da wäre einmal ein Elagabal (RIC IV/2 146 bzw. 200) mit sehr schön gelungenem Portrait und Horn, dazu mit 3,92 g ziemlich schwer:
Und dann ein Gallienus (RIC V/1 443; Göbl 1589b), der zwar häufig ist, aber der komplette Silbersud, das Gewicht von 4,63 g und die Erhaltung waren genug Kaufargumente, zumal der spanische Händler mir beim (noch immer überhöhten) Preis entgegen kam.
Ich wünsche Euch allen und Euren Familien und Freunden besinnliche Weihnachten und beste Gesundheit!


Viele Grüße

Stefan

Prächtige Erhaltung auch beim Elagabal!

Kiko

extinct hat geschrieben: ↑

Di 22.12.20 16:54

kijach hat geschrieben: ↑

Di 22.12.20 15:38

Ja ich kenn den modernen Kram nicht aber wenn sie dir gefallen stell sie ein.

Gerne zeige ich aber auch meinen Römer des Jahres her.

Einen Sesterz von Lucius Verus

Moin, die Verwendung des Wortes Kram ist schon ein Hinweis auf was issn das fürn Dreck.

e

Du kannst ja hier --> viewforum.php?f=11 oder bei den Euromünzen auch einen Beitrag zu der "modernen Münze des Jahres" starten

Schöne Grüße
MR

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Di 22.12.20 21:09

Du kannst ja hier --> viewforum.php?f=11 oder bei den Euromünzen auch einen Beitrag zu der "modernen Münze des Jahres" starten

Schöne Grüße
MR

Hallo Malte,

ich hab mal nachgeschaut...
Eine Kategorie, wo gleichzeitig "Queens Beasts" oder "Aztekenkalender" reinpassen würde, existiert nicht.

Ich glaube auch nicht, das solche eine Kategorie Sinn machen würde.
Sie würde dann "Gold" heissen.

Martin

Nabend Martin,
wir wollen ja nicht päpstlicher sein als der Papst. Wenn bei den Römern auch mal ein Grieche mitlaufen darf, passt bei "Europa und Afrika" bei den modernen Münzen auch mal Mexikaner, die Queens Beasts sind ja Engländer und passen sowieso.

Schöne Grüße
MR

Leider ist im Griechen Bereich so gut wie nichts los, wenn man das basierend auf der Anzahl der Themen und Beiträge bestimmt.
kijach poste doch bitte deine Griechen im Griechen Bereich, die gefallen mir gut. (Bessere Bilder erwünscht)
Und zwei Tetradrachmons von kijach sind aus Makedonien unter römischer Herrschaft, dass passt für mich hier genauso her wie römische Provinzial Prägungen (Bronzen und Tetradrachmen).

MACEDON. Under Roman Rule. First Meris. Ca. 167-149 BC. AR tetradrachm

https://www.acsearch.info/search.html?id=2707984

Macedon under Roman rule AR Tetradrachm. Aesillas, quaestor. Circa 95-70 BC

https://www.acsearch.info/search.html?id=2139095

Werde ich machen, Urlaub steht an und ich habe Zeit

Für mich war es eher ein Jahr der altdeutschen Kleinmünzen, aber einige Römer kamen auch dazu. Meine letzte Erwerbung, eine Tetradrachme von Otacilia Severa aus Antiochia, 11,31 gr. aus dem Jahr 245.BMC 541.

Amentia hat geschrieben: ↑

Di 22.12.20 23:57

... Und zwei Tetradrachmons von kijach sind aus Makedonien unter römischer Herrschaft, dass passt für mich hier genauso her wie römische Provinzial Prägungen (Bronzen und Tetradrachmen). ...

Und zwei weitere, wie oben schon erwähnt, sind die aus Thasos: https://www.acsearch.info/search.html?id=7642624
(da hatten wir neulich hier darüber diskutiert: viewtopic.php?f=49&t=21676&p=524434#p524272 , ein bisschen was ist da also schon los )
und der Cistophor aus Pergamon, geprägt in der römischen Provinz Asia: https://www.acsearch.info/search.html?id=7396439
(die cistophorische Drachme daneben vermutlich auch, aber die erkennt man auf den Bildern nicht so richtig ).

Gruß

Altamura

Liebe Leute, erst mal meinen Glückwunsch zu den tollen Münzen aus diesem Jahr! Auch ich habe meine Erwerbungen durchgeschaut, habe aber festgestellt, daß viele interessante Münzen dabei sind, aber irgendwie nicht so viel fürs Auge. Ich schaue heute abend noch mal durch, was ich Vorzeigbares finde.

Darüber, ob wir bei den Münzen des Jahres auch Griechen vorstellen dürfen, wo der Fred doch im Römerforum steht, sollten wir uns wirklich nicht in die Haare kriegen. "Bei uns gibt's kan Rassenhaß!" (Zitat aus Fredl Fesl: "Preußenjodler") Keinem von uns wird's wehtun, wenn er statt römischen mal griechische Münzen anschaut, jedenfalls nicht bei so schönen Exemplaren! Wartet, bis ich ein paar von meinen Sachen anschleppe, da ist eher Augenkrebsalarm angesagt!

Homer

Homer J. Simpson hat geschrieben: ↑

Mi 23.12.20 12:35

Wartet, bis ich ein paar von meinen Sachen anschleppe, da ist eher Augenkrebsalarm angesagt!

Wir werden es überleben. Oft bedeutet selten auch gleichzeitig selten hässlich.

Meine ist dieser Paulina-Sesterz (eines der wenigen "unverbesserlichen" Stücke in meiner Sammlung ):

Mynter hat geschrieben: ↑

Di 22.12.20 16:55

Vielen Dank. Ich habe mir ,seit ich mich vor sechs Jahren für Trajan und die Münzen mit dem Arabiamotiv zu interessieren begann, den Aureus aus dieser Serie gewünscht und zwar, seit ich im Dezember 2017 dann auch noch auf genau dieses Exemplar aufmerksam wurde , ebendiese Münze.
Im Januar 2018 war ich Underbidder bei CNG mit einem Bietschritt. Zu meiner Überraschung tauchte sie dann im Frühjahr 2018 bei Hirsch auf, zu einem Wucherpreis - blieb jedesmal liegen und wurde von Auktion zu Auktion billiger. Diesen Sommer war es dann endlich soweit.

Herzlichen Glückwunsch zu dem Domitian- Quadrans. Eine phantastische Qualität !

Vielen Dank!

Dann ist es umso schöner, dass die Münze in Deiner Sammlung nun ein neues Zuhause gefunden hat. Leider ist diese Geschäftspraxis bei Hirsch, Künker und vielen anderen Auktionshäusern gang und gäbe. Man kauft den Sammlern die Ware vor der Nase weg, nur um sie dann ein halbes Jahr später in der eigenen Auktion wieder anzubieten. Vielfach bleiben solche Münzen dann liegen, mit einem falschen Gebot zugeschlagen (merkt man daran, dass die Münze auch in den x folgenden Auktionen des Auktionshauses immer wieder auftaucht), oder als Wanderpokal von Auktionshaus zu Auktionshaus weitergereicht, häufig zum Leidwesen der Münze.

Altamura2 hat geschrieben: ↑

Mi 23.12.20 09:02

(die cistophorische Drachme daneben vermutlich auch, aber die erkennt man auf den Bildern nicht so richtig ).

Nicht ganz aber fast. Das cistophorische System wurde schon früher von den Attaliden eingeführt. Zu dem Königreich Pergamon zählte auch Tralleis als Gebiet dazu. Die Drachme ist rund 30 Jahre vor Römischer Übernahme geprägt.

kijach hat geschrieben: ↑

Mi 23.12.20 17:22

... Das cistophorische System wurde schon früher von den Attaliden eingeführt. Zu dem Königreich Pergamon zählte auch Tralleis als Gebiet dazu. ...

Das weiß ich schon auch , aber wenn die Münze aus Tralleis ist (das kann man auf dem Bild nicht erkennen), dann stammt sie höchstwahrscheinlich noch aus dem Königreich Pergamon. Bei anderen Prägestätten müsste das nicht unbedingt sein.

Vielleicht kannst Du uns diese Münze auch mal einzeln zeigen?

Gruß

Altamura