Numismatikforum

Hallo zusammen und ein gutes neues Jahr,

ich bin eher Laie und verunsichert, was die Echtheit eines Denars betrifft.
Freue mich, dass ich hier ein so fachkundiges, aktives Forum gefunden habe

Ich hoffe, dass die Bilder brauchbar für eine Beurteilung sind und die Links funktionieren.

Ich tendiere wegen der rauen Oberfläche zu einer Gussfälschung... aber im Grunde hab ich keine Ahnung.... Was meint ihr?








Soll sein:
Denar 213 Caracalla (198/211-217)
Gewicht: 2.80 g
ANTONINVS PIVS AVG GERM. Kopf mit Lorbeerkranz rechts.
Rs: MONETA AVG. Moneta mit Waage und Füllhorn

Beste Grüße
Steng

Grüß Dich Steng, leider kommen da keine Bilder. Hast Du die auf einer Fremdseite hochgeladen, oder waren die zu groß?

Homer

Danke für den schnellen Hinweis, Homer.

Steng

Hier erneut hochgeladen

Die ist echt

Sehe ich auch so. Der Stil ist in Ordnung, die Ränder sehen unverdächtig aus, und die stellenweise flaue Ausprägung kommt von verbrauchten Stempeln.
Die rauen Oberflächen könnten verschiedene Gründe haben, passen aber zum relativ niedrigen Gewicht (wobei es natürlich auch einfach nur leichtgewichtige Schrötlinge gibt, die aus besserem Silber sind).

Glückwunsch zum Denar; ein grimmiger Caracalla ist immer eine Freude.
In der Hand (gute Belichtung vorausgesetzt) wird das Stück ja auch nochmal besser aussehen.

Super, ich danke euch sehr für die schnellen Antworten und vor allem Pinneberg für die zusätzliche Begründung.

Pinneberg hat geschrieben: ↑

Sa 02.01.21 02:05

...

Glückwunsch zum Denar; ein grimmiger Caracalla ist immer eine Freude.

Je nach Perspektive sieht Caracalla grimmig resp. nachdenklich aus.