Numismatikforum

Guten Tag!
Bitte helfen Sie bei der Zuschreibung von Commodus.
Vielen Dank!
Mit freundlichen Grüßen, Georg

Guten Morgen Georg,

am nächsten kommt meines Erachtens RIC 152

AV : M COMM ANT P FEL AVG BRIT

RV: IOV EXSUP P M TR P XII IMP VIII / COS V PP

Aber.... auf Deinem Stück erkenne ich nur .....TR P XI IMP VIII

Martin

mike h hat geschrieben: ↑

Sa 13.02.21 10:17

.TR P XI IMP VIII

Mit TR P XI IMP VIII wäre es eher RIC 138

IOV EXSVP P M TR P XI IMP VIII COS V P P

Die Unterschiede IOV>IOVI und SVP>SVPER könnte man noch leichter als Variante bezeichnen

Gratulation zu diesem feinen Stück ! Viele Commodus - Denare sind etwas wischi-waschi geprägt, dieser hingegen nicht.

@ shanxi

Du hast natürlich Recht!

Ich hatte den überlesen, weil die Überschrift zu diesem Abschnitt im RIC ....TR P VI.... lautete.

Martin

Ja, habe ich gesehen. Das ist wohl einfach ein Tippfehler. Bei OCRE übrigens korrigiert.

Ein Sesterz (483) und ein As (488) mit Jupiter und dieser Rückseitenlegende gibt es übrigens bei RIC.

Sehr interessant. Das heißt, der Stempelschneider hat die ungekürzte Legende der Bronzen übernommen und nicht auf die Denar-Kompakt-Version zusammengestrichen. Bei diesem Exemplar klappt das auch, weil das recht groß ist. Viele Commodi sind ja auf wirklich mickrigen Schrötlingen geprägt. Wie groß und schwer ist dieses Stück denn?

Homer

Das ist aber ein klasse Commodus!
Solche sauberen und frischen Stempel auf Avers und Revers sieht man für diesen Kaiser selten!


Viele Grüße

Stefan

Homer J. Simpson hat geschrieben: ↑

Fr 19.02.21 10:09

Wie groß und schwer ist dieses Stück denn?
Homer

Guten Tag!
Gewicht: 3,36 gr
Durchmesser: 18 mm
Mit freundlichen Grüßen, Georg.

Schöne Münze. Meinen Glückwunsch!

Homer

Für dieses stilistische Wahnsinnsteil gibbet doch schon diesen Thread:

viewtopic.php?f=90&t=35260

@Georg5: ... und nach dessen Lektüre verstehst Du auch die "Schnappatmung" der Kenner hier - fast 3,5g offensichtlich auch noch recht gutes Silber, dann der Stil ... für Commodus ist das das genaue Gegenteil von normal ...

Bei den Münzen RIC 152 / 153 (mit TRP XII) gibt es die Rs.-Legende IOV EXSUP und IOVI EXSUPER. Ersteres ist der Denar, zweiteres der Aureus.
Für TRP XI IMP VIII ist nur der Denar mit IOV EXSUP beschrieben - für diese kurze Zwischenausgabe stehen überhaupt nur Denare, keine Aurei im RIC.
Daher ist meine Hypothese: Die Stempel, oder mindestens der Rückseitenstempel von Georgs Münze war / waren für Aurei gedacht; dann aber war das nächste Tribunat schon um die Ecke, und Aurei wurden gerade nicht gebraucht, oder es war kein Gold da. Da hat man den Stempel angeschaut und sich gedacht: Ach komm, eh wir ihn wegschmeißen, benutzen wir ihn wenigstens für Denare. So kommt gut 1830 Jahre später Georg zu diesem außergewöhnlich schönen Denar.

Homer

Jetzt, wo Du's sagst ... stimmt: der Rv-Stempel hat definitiv Aureus-Qualität und sein Perlkreis ist offenbar sogar ein klein wenig größer als der des Av. Allerdings haben Aurei ein doch noch etwas höheres Relief des Porträts; ist also wohl doch "nur" ein besonders schöner Denar-Av-Stempel.

Vielleicht ist die Vorderseite auch etwas flacher hier als man es bei einem Aureus erwarten würde, weil Silber härter als Gold ist?

Es geht jetzt um den Stempel; und aus genau dem von Dir genannten Grunde sind eben die Denarstempel so flach reliefiert. Wäre hier ein typischer/dezidierter Aureus-Stempel verwendet worden, dann wären allenfalls die oberen Reliefpartien auf diesem Denar schlechter ausgeprägt, dafür aber die Nasen-/Wangenpartie plastischer, d.h. von höherem Relief.