Numismatikforum

Liebe Freunde,
Wer kann mir bitte diesen Widerspruch auflösen. Auf der Vorderseite ganz deutlich erkennbar Vespasianus Aug und auf der Rückseite deutlich ersichtlich Cens P P P. Diese Legende gibt's nur bei Domitian, gleichzeitig gibt's aber bei Domitian keine Variante mit dem voll ausgeschriebenen Namen Vespasians. Im Internet, auch bei wildwinds nicht auffindbar. Liebe Grüße und Danke im Voraus
Guen

Dann such doch mal bei Titus

Danke für den Tip lieber Mike, aber bei Titus findet man auch keine CENS P P P auf der Rückseite. Eigentlich bei keinem Kaiser, außer bei Domitian, der aber schreibt nie Vespasian in voller Länge.
Ich hoffe auf eine Lösung
Danke
Guen

Vespasian ?

Also bei Romanatic Database sind, glaube ich, alle Vespasian Münzen, die es überhaupt gibt, aufgelistet. Null Ergebnis. Wahrscheinlich handelt es sich um eine antike Falschprägung, weil mir sonst keiner helfen kann. Die Rückseite zeigt auf jeden Fall das klassische Domitianmotiv mit stehender Minerva und CENS P P P.
Sollte doch noch irgendjemand eine Zuordnung finden, dann Danke im Voraus.

guen hat geschrieben: ↑

Sa 13.03.21 22:25

Die Rückseite zeigt auf jeden Fall das klassische Domitianmotiv mit stehender Minerva und CENS P P P.

Und die Averslegende lautet "IMP CAESAR VESPASIANVS AVG" linksdrehend.

Richtig, lieber justus, und genau diese Kombination kann es eigentlich gar nicht geben.

Jetzt ist mein Anliegen bereits über 200 mal angesehen worden und habe erst 3 äußerst unbefriedigende Antworten bekommen. Die Antworten, ich könnte ja dort und da nachsehen und mit Fragezeichen, kann ich mir eigentlich selbst auch schreiben. Offensichtlich bin ich diesem Forum umsonst beigetreten. Trotzdem weiterhin viel Spaß beim numismatischen Austausch.

guen hat geschrieben: ↑

Di 16.03.21 11:08

Offensichtlich bin ich diesem Forum umsonst beigetreten

Du kannst gerne jederzeit zahlend bei einem Sachverständigen eine Expertise einfordern

guen hat geschrieben: ↑

Di 16.03.21 11:08

Jetzt ist mein Anliegen bereits über 200 mal angesehen worden und habe erst 3 äußerst unbefriedigende Antworten bekommen. Die Antworten, ich könnte ja dort und da nachsehen und mit Fragezeichen, kann ich mir eigentlich selbst auch schreiben. Offensichtlich bin ich diesem Forum umsonst beigetreten. Trotzdem weiterhin viel Spaß beim numismatischen Austausch.

Danke, Du bist sehr gnädig.

Du verlangst eine klare Expertise, legst uns ziemliche kleine und verschwommene Photos einer mehr recht als schlecht erhaltene Münze vor und verlangst umgehend Rückmeldung. Alternativ Schwede!
Die Umschriften magst du vielleicht mit der Münze in der Hand erkennen. Ich jedenfalls kann auf dem Revers NICHTS erkennen.
Vielleicht solltest du wirklich dem Rat von Klaus folgen.

Im übrigen hast du schon mal etwas von Hybriden Prägungen gehört. Für eine Fälschung halte ich dein Stück übrigens nicht.

Du verlangst eine klare Expertise, legst uns ziemliche kleine und verschwommene Photos einer mehr recht als schlecht erhaltene Münze vor und verlangst umgehend Rückmeldung. Alternativ Schwede!
Die Umschriften magst du vielleicht mit der Münze in der Hand erkennen. Ich jedenfalls kann auf dem Revers NICHTS erkennen.
Vielleicht solltest du wirklich dem Rat von Klaus folgen.

Im übrigen hast du schon mal etwas von Hybriden Prägungen gehört. Für eine Fälschung halte ich dein Stück übrigens nicht.

Hallo Justus,
Undank ist der Welten Lohn...

justus hat geschrieben: ↑

Di 16.03.21 12:31

Alternativ Schwede!

Das kommt davon wenn man mit dem Smartphone Texte schreibt. Textergänzung mach aus alter - alternativ! Muss natürlich "Alter Schwede" lauten.

Guen ist offensichtlich kein Ahnungsloser, sonst hätte er nicht wildwinds etc. erwähnt. Ich glaube nicht, dass die antwortenden Foristen über andere Quellen als er verfügen. Wenn die Datenbanken nichts hergeben, müssen sie notgedrungen passen. Kein Grund für guen, sie und diejenigen, die sich seine Münze angeschaut haben, um ihm zu helfen, flapsig quasi als Banausen darzustellen. So lege ich zumindest seine Bemerkung vom 11.03.2021, 11.08 Uhr, aus.