Seite 1 von 1
Bitte um Bestimmung
Verfasst: Sa 25.09.21 17:28
von Basti aus Berlin
Hallo Freunde
Bin in München und war auch großem Trödelmarkt. Nix Antike, nur Kleidung usw. Einer hatte eine Krankiste. Spaßeshalber für einen Euro mitgenommen. Was ist das?
Und ja, ich weiß, Fälschung. Aber trotzdem. Habe den Kampmann 2. Auflage und Kankelfitz 1. Auflage.
Klärt mich auf

Re: Bitte um Bestimmung
Verfasst: Sa 25.09.21 17:37
von andi89
Denar des Hadrian, RIC 1540.
HADRIANVS AVG COS III P P
ITALIA
Kampmann: keine Ahnung. Interessiert aber auch keinen
Grüße
Andreas
Re: Bitte um Bestimmung
Verfasst: Sa 25.09.21 17:47
von Basti aus Berlin
Malte ist Rom-Fan und hat auch alle möglichen Bücher. Der RIC ist halt feste Säule, das ist richtig. Aber 1400 € sind für mich gegenüber den meisten hiesigen Antike-Usern ... ähh ... viel Geld.
Re: Bitte um Bestimmung
Verfasst: Sa 25.09.21 17:48
von Amentia
Re: Bitte um Bestimmung
Verfasst: Sa 25.09.21 18:36
von Altamura2
Basti aus Berlin hat geschrieben: ↑Sa 25.09.21 17:47
... Der RIC ist halt feste Säule, das ist richtig. ...
Und dessen Münzen findet man auch als OCRE online, die Nummer 1540 hier:
http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_3(2).hdn.1540-1542
Gruß
Altamura
Re: Bitte um Bestimmung
Verfasst: Sa 25.09.21 18:38
von andi89
Basti aus Berlin hat geschrieben: ↑Sa 25.09.21 17:47
... Aber 1400 € sind für mich gegenüber den meisten hiesigen Antike-Usern ... ähh ... viel Geld.
Ja, natürlich, unter ner Million gibt bei uns keiner für ne Münze aus. Da fallen 1400 Euro für Literatur gar nicht auf.
Jetzt trotzdem noch ne ernste Meinung: Ich will nicht gesagt haben, dass der Kampmann nicht ein sehr geeignetes Werk ist um in die Thematik reinzukommen und sich einen Überblick zu verschaffen. Deshalb ist er natürlich auch bestens für Gelegenheits-Römer. Nur um daraus zu zitieren ist das Buch halt nicht geeignet. Mich hatte der Hinweis auf die vorhandene Literatur verwirrt und ich wollte sichergehen, dass einer Zuordnung zu irgendwelchen Zahlen aus den beiden Werken keine falsche Bedeutung beigemessen wird.
Grüße
Andreas
P.S: Altamuras Hinweis ist natürlich angebracht.
Re: Bitte um Bestimmung
Verfasst: Sa 25.09.21 18:42
von justus
andi89 hat geschrieben: ↑Sa 25.09.21 17:37
Denar des Hadrian, RIC 1540.
HADRIANVS AVG COS III P P
ITALIA
Kampmann: keine Ahnung. Interessiert aber auch keinen
Grüße
Andreas
Nur der Ordnung halber:
Kankelfitz 43 - RIC 307, Cohen 867 /
Kampmann 32.74 - RIC 307
RIC 307 (RIC II first edition)
Sear 3499 Hadrian Denarius. HADRIANVS AVG COS III P P, bare head right / ITALIA, Italia standing holding sceptre and cornucopiae. RSC 867.
http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s3499.html
Re: Bitte um Bestimmung
Verfasst: Sa 25.09.21 19:00
von Basti aus Berlin
andi89 hat geschrieben: ↑Sa 25.09.21 18:38
Basti aus Berlin hat geschrieben: ↑Sa 25.09.21 17:47
... Aber 1400 € sind für mich gegenüber den meisten hiesigen Antike-Usern ... ähh ... viel Geld.
Ja, natürlich, unter ner Million gibt bei uns keiner für ne Münze aus. Da fallen 1400 Euro für Literatur gar nicht auf.
Jetzt trotzdem noch ne ernste Meinung: Ich will nicht gesagt haben, dass der Kampmann nicht ein sehr geeignetes Werk ist um in die Thematik reinzukommen und sich einen Überblick zu verschaffen. Deshalb ist er natürlich auch bestens für Gelegenheits-Römer. Nur um daraus zu zitieren ist das Buch halt nicht geeignet. Mich hatte der Hinweis auf die vorhandene Literatur verwirrt und ich wollte sichergehen, dass einer Zuordnung zu irgendwelchen Zahlen aus den beiden Werken keine falsche Bedeutung beigemessen wird.
Grüße
Andreas
P.S: Altamuras Hinweis ist natürlich angebracht.
Dann noch Mal anders herangehen: Habe 1998 habe ich mit 12 angefangen. Der S ab 1871, feste Basis. Dann ließt du immer die Kürzel Y, KM, C, Davenport ... Also Schön, Yeoman, Krause-Mishler, Craig ... Das ist die 'feste Stütze'. Je spezifischer es wird, desto teurer und minimalistischer würdest.
Und der Kampmann aus der Krankiste Gietl aus der WMF ist mein Sockel. Was für euch lächerlich und banal ist, also Kampmann (und das Ding über Byzanz) ist meine erste Säule. Also die Geschichte der Gegenkaiser, Abwetung, Regional ... habe ich da erstmal richtig kapiert.