Numismatikforum

Hallo,

könnte mir jemand bei Bestimmung drei verschiedener römischen Münzen mit Durchmesser ca. 18 mm helfen?
Alle drei sind aus Gold und geprüft.
1. Concordia
2. Kämpfer
3. Man mit zwei Köpfen?
Vielen Dank

Die sind natürlich nicht aus Gold - und ich halte sie auch nicht für echte römische Münzen

Wie kommen Sie drauf, dass die nicht aus Gold sind?
Ich habe sie mit Prüfsäure und mit Presidium Goldtester geprüft.

Dann würde ich mir ganz einfach ein Gutachten einholen.
Als echte Goldmünzen wären sie sehr wertvoll, die Kosten des Gutachten würden sich lohnen.

Ich bin richtig schlecht was Fotos machen anbelangt. Aber selbst ich bekomme es nicht hin Gold so schlecht aussehen zu lassen. Ich weiß nicht was dieser Test getestet hat, aber das sieht für mich so schrecklich falsch aus.

Wie Zwerg sagt, wenn SIE sich sicher sind dann holen sie sich ein Gutachten bei einem seriösen Händler ein.

Gewicht ?
Die sehen verdächtig nach Güssen aus und Material ist wohl auch kein Gold (wären dann Aurei)
Außerdem existeren echte Stücke von den Republikanern (die unteren beiden Münzen) nur in Silber und nicht in Gold.
Die obere Münze von Paula gibt es auch in Gold (Aureus) oder in Silber (Denar).

Die oben Julia Paula Aureus aus Gold

https://www.acsearch.info/search.html?id=453930

Oder die oben Julia Paula Denar aus Silber

https://www.acsearch.info/search.html?id=6601897

Die in der Mitte ist ein Denar aus Silber von Lucius Caesius

https://www.acsearch.info/search.html?id=131306

Die unten ist ein Denar aus Silber von C. Fonteius

https://www.acsearch.info/search.html?id=1537686

Lady_Beata hat geschrieben: ↑

Fr 10.12.21 20:27

... Wie kommen Sie drauf, dass die nicht aus Gold sind? ...

Ganz einfach: Weil sie überhaupt nicht so aussehen . Gold hab' ich eher goldfarben in Erinnerung, nicht so silbern .

Gruß

Altamura

Das kann natürlich auch von einem falschen Weißabgleich kommen. Hängt stark von der Farbe des Hintergrunds ab.

shanxi hat geschrieben: ↑

Sa 11.12.21 11:55

Das kann natürlich auch von einem falschen Weißabgleich kommen. Hängt stark von der Farbe des Hintergrunds ab.

Das stimmt, aber Amentia hat ja schon geschrieben, dass es die unteren nie in Gold gab. Klingt nicht besonders lohnend da Goldfälschungen herzustellen.

Letztendlich wären Gewicht, Durchmesser und Randbilder nicht soooooo schlecht.

Wenn ich mir die erste anschaue, dann ist die rechte Seite bis 6 Uhr einfach derart komisch mit den flauen Buchstaben und farblich sieht es aus als sei da mal Gold/farbe aufgetragen worden. Dann der Rand.

Sicher, die Teile wurden ja offenbar als Schmuck verwendet. Da sind Imitate aus Gold, oder eher noch vergoldet möglich.

Warum sollten denn die offensichtlichen Schmuckstücke nicht aus Gold sein? Kann doch sein. Dann sind es eben Anhänger, die röm. Münzen nachempfunden sind. Soetwas gibt es doch durchaus auch aus Edelmetall.

Es wäre möglich aber immens wahrscheinlich? Das wären doch recht billige Touristenstücke. Die Farbe, falls man den Fotos glauben kann, deuten eher auf eine Vergoldung hin.

Klar, ein Goldschmied wäre hier der richtige Ansprechpartner. Gerade habe ich erst ein Erbstück von der Goldgehaltbestimmung zurückbekommen. Dann weiß man es sicher.

Atalaya hat geschrieben: ↑

Sa 11.12.21 12:04

Warum sollten denn die offensichtlichen Schmuckstücke nicht aus Gold sein? Kann doch sein. Dann sind es eben Anhänger, die röm. Münzen nachempfunden sind. Soetwas gibt es doch durchaus auch aus Edelmetall.

Nur war das nicht die Frage der Threaderstellerin - sie geht von drei (geprüften und für echt empfundenen) drei römischen Münzen aus ... und das kann schon mal, wie wir nun wissen, bei Münze #3 gar nicht sein.