Numismatikforum

An die weisen und edlen Kenner und Könner.

VICTORIA AVCVSTORN !!
14 mm, 1,32 g
Geht der Tremissis noch als RIC X/213 durch? Was meint ihr?

Würde ich definitiv als eine Variante bezeichnen. Die Legende endet ja deutlich nicht ...ORVM, sondern ...ORN. War halt etwas blöd, dass auch der Abstand zwischen O und B recht große ist, sodass für V und M kein Platz mehr war.
Es scheint ja auch nichts zu sein, was bei dem Typ mal vorkommt (jedenfalls habe ich auf die schnelle kein anderes Stück gefunden), sonder wirklich eine Abweichung zu sein.

Beste Grüße
Andreas

Ja, sehe ich auch so. Ein interessantes Stück. Ich bin früher schon hin und wieder auf Abweichungen bei Solidi und Tremisses aus dieser Zeit gestoßen, als ich mich noch mehr mit spätrömischen Gold beschäftigt habe. Dies dürfte einfach der Tatsache geschuldet gewesen sein, dass der ein oder andere Stempelschneider dieser Epoche des Lateinischen nicht mehr besonders gut mächtig gewesen sein muss.

Diese Art "verunglückter" Reverslegenden waren gar nicht so selten. In meiner Sammlung liegen auch drei davon.
Nr.1) Tremissis von Leo. Das Ende der Reverslegende AVGVSTORVM kollidiert mit dem B von CONOB.
Nr.2) Tremissis von Zeno. Reverslegende VICTORIA AVSTORVM.
Nr.3) Tremissis von Zeno. Reverslegende VICTORIA AVCTSORVИ

mir ist gerade aufgefallen, dass "Victoria walking to left", d. h. hat das linke Bein vorne.
Damit und mir der RV-Umschrift würde ich den Tremissis nicht als Reichsprägung ansehen wollen.
Aber wer käme in Frage? Gibts zu dem Thema allgemein zugängleiche Literatur?