Seite 1 von 1
Follis mit umgearbeiteter Legende
Verfasst: So 20.03.22 21:09
von Gorme
Hallo!
Wollte hier mal diesen Licinius Follis mit dem umgearbeitn Namen Alexander zeigen.
Denkt ihr das, das Stück zeitgenössisch ist oder ein modernes Machwerk?
Danke
Re: Follis mit umgearbeiteter Legende
Verfasst: So 20.03.22 21:29
von alexander20
Guten Abend,
ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.
Re: Follis mit umgearbeiteter Legende
Verfasst: Mo 21.03.22 07:15
von Lucius Aelius
alexander20 hat geschrieben: ↑So 20.03.22 21:29
Guten Abend,
ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.
Alles absolut richtig, was du schreibst.
Allerdings scheidet ein umgearbeiteter Maxentius aus, denn der prägte ebenfalls nicht in Siscia.
Re: Follis mit umgearbeiteter Legende
Verfasst: Mo 21.03.22 09:03
von chevalier
Lucius Aelius hat geschrieben: ↑Mo 21.03.22 07:15
alexander20 hat geschrieben: ↑So 20.03.22 21:29
Guten Abend,
ich bin der Meinung, das Stück ist zeitgenössisch.Allerdings natürlich kein Alexander, sondern ein (neuzeitlich) umgearbeiteter Licinius oder Maxentius Follis. Für Alexander wurde nur in Karthago geprägt. Die Stück kommt aus Siscia.
Alles absolut richtig, was du schreibst.
Allerdings scheidet ein umgearbeiteter Maxentius aus, denn der prägte ebenfalls nicht in Siscia.
Sehe ich genauso. Könnte daher mal Licinius I Siscia RIC VI 232a gewesen sein, wenn ich mich nicht irre.
Re: Follis mit umgearbeiteter Legende
Verfasst: Mo 21.03.22 09:09
von richard55-47
Klar ist, dass die Umarbeitung neuzeitlicher Art ist.
Warum sollte ein Zeitgenosse des Licinius I diese echte Liciniusmünze in einen Alexander umgearbeitet haben?