Numismatikforum

Hallo,

ich bin hier neu da ich hoffe jemand kann helfen.
Ich habe hier eine römische Münze von der ich nicht weiss ob die echt oder falsch ist:

https://www.directupload.net/file/d/584 ... w3_jpg.htm

https://www.directupload.net/file/d/584 ... 6i_jpg.htm

Sollte Kaiserzeit sein.
Vorne ein Portait männlich, ggf mit Bart aber nicht sicher.
Lobeerkranz.

Hinten 2 Personen denke ich.

Aufgedruckt hinten:
SPQR Optimos Prinicipi
Unten S und ich nehme an c recht schwach.

Kein Silber oder Gold.

Ich nehme an ein As, Dupondius oder Sesterz.

Ränder sind auch sehr glatt denke daher das die ggf gegossen und nicht geschlagen und so ggf falsch ist????

Hallo Andie,

Herzlich Willkommen im Numismatikforum.

Hier: viewtopic.php?f=14&t=35675 gibt es eine Anleitung, wie Du Bilder im Forum hochladen kannst.

Schöne Grüße
MR

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Sa 13.06.20 21:59

Hallo Andie,

Herzlich Willkommen im Numismatikforum.

Hier: viewtopic.php?f=14&t=35675 gibt es eine Anleitung, wie Du Bilder im Forum hochladen kannst.

Schöne Grüße
MR

Danke. Habe alles mit dem Mobiltelefon gemacht. Daher sind die Bilder zu gross zum hochladen deshalb nur als Link.

Ja, Guss und nicht echt.


Rückseitenlegende ist typisch für Trajan

https://www.acsearch.info/search.html?id=4282828

Die Vorderseite sieht jetzt weniger nach Trajan aus, eher Hadrian

shanxi hat geschrieben: ↑

Sa 13.06.20 22:42

Ja, Guss und nicht echt.


Rückseitenlegende ist typisch für Trajan

https://www.acsearch.info/search.html?id=4282828

Die Vorderseite sieht jetzt weniger nach Trajan aus, eher Hadrian

Ja das dachte ich auch das es Trajan sein sollte fand aber nichts vergleichbares. Also wertlos?

Ja hat keinen materiellen oder historischen Wert

kijach hat geschrieben: ↑

Sa 13.06.20 23:45

Ja hat keinen materiellen oder historischen Wert

Danke

Ah habe sogar in dem Link der hier empfohlen wurde einen Treffer:

http://www.forumancientcoins.com/fakes/ ... t=0&pos=10

Schön solche Hilfen zu bekommen. Danke.

Ich weiß nicht.... irgendwie gefällt mir diese Münze nicht so sehr:
https://www.cgbfr.com/jules-cesar-denie ... 968,a.html

Auf dem Avers diese lange - evtl. zu markante Nase von der Ceres.
Auf dem Revers diese Punkte bei AVGVR an den Enden der Buchstaben.

Was sagt ihr dazu?

Danke und LG

Die Münze sieht für mich absolut ok und original aus.

Die Punkte am Ende der Buchstaben und die Nase ist stilistisch in Ordnung...

Ich stimme zu und finde die Münze auch sehr attraktiv. Da hat man wirklich eine antike Münze vor sich.

Meint ihr, der hier wäre ein Guss:

https://www.biddr.com/auctions/savoca/b ... &l=2832328

Würde mich trotz der Erhaltung schon reizen, so einen hat nicht jeder.

Sieht soweit ok aus, kein Guss

Danke, wenn ich ac-search checke, ist der aber gar nicht mal so teuer, wie ich gedacht hätte, hatte den Typen nie so richtig auf dem Schirm. Wahrscheinlich warte ich doch mal ab, ob mir ein schöneres Exemplar über den Weg läuft.

Ja, die kommen immer wieder und auch schöner.