Numismatikforum

Hallo Sammlerfreunde!

Könntet ihr mir bitte eure Meinung zum Wert dieser Münzen mitteilen?
Die Bilder sind zwar nicht sehr besonders, aber ich hoffe ihr könnt trotzdem damit etwas anfangen.
Ich freue mich auf eure Antworten.

Danke
MfG Günter

Ich werde noch Bilder von drei Münzen hochladen, ebenfalls mit der Bitte um eure Meinung.

Sesterz 23,1 g Sesterz 31,0 g Sesterz 20,3 g Sesterz 21,8 g

Hier die richtigen Daten
Bild 1 Marcus Aurelius sesterz ric1232b 21,8 g
Bild 2 Nero sesterz 20,3 g ric 508
Bild 3 trajan sesterz 31 g ric 655
Bild 4 trajan sesterz 23,1 g ric 652
mfg günter

Was bei der Wertbestimmung auch wichtig wäre...

a) Sind das Deine Exemplare oder magst Du die kaufen?
b) Woher kommen die Bronzen? Wenn es Deine sind, wo gekauft?
c) Und wenn es Deine sind die Du gekauft hast - hast Du die alle beim gleichen Verkäufer gekauft?

Es mag an den Bilder liegen die ich auf meinen kleinen Display nicht richtig erkenne - aber die sehen aus meiner Sicht alle gleich aus. Und damit meine ich die Patina mit ihrer Farbe und ihrer Struktur. Als wären alle in den gleichen Topf gefallen. Keine Unregelmäßigkeiten, keine Fehler, zu perfekt, alle gleich... das "stört" mich etwas - kann aber auch falsch liegen!

a) Ja sind meine Exemplare
b) Habe ich vor 15 Jahren privat von einem anerkannten Münzsammler (etliche Bücher geschrieben) gekauft
c) Nein, sind auch renomierte Wiener Münzhändler dabei

Bild 1, dunkle Patina, die anderen Münzen haben eine grüne Patina
Verkäufer von den Münzen hatte Zugang zu großen Sammlungen

Hier noch ein paar Münzen Antoninian 4,8 g Dupondius 13,1 g Antonian 3,61 g

hier noch einmal ein bild wegen der patina

Du hast PN...

Aber grob fürs Protokoll. Nero um die 1000-1300 Euro und den Pupienus um die 600-900 Euro - aber eher den höheren Bereich.
Kommt natürlich immer drauf an - manchmal will einfach einer eine Münze und zahlt dann auch. Die Details wie gesagt per PN.

Für die Anderen habe ich keine (eigenen) Erfahrungswerte.

Laut Fotos sind einige der Münzen bearbeitet, geschnitzt.
Müssten bessere Fotos kommen für eine Beurteilung

Ein erstes Bild der Marktlage bekommt man auch im Sixbid Collector's Archive: https://www.sixbid-coin-archive.com/#/de

Dort werden meistens (manchmal aber auch nicht ) die Hammerpreise bei vergangenen Auktionen angezeigt. Die sehen natürlich je nach Erhaltung unterschiedlich aus, aber für eine erste Einschätzung ist das schonmal hilfreich .

Für den Nero-Sesterz sieht das beispielsweise so aus: https://www.sixbid-coin-archive.com/#/d ... =date_desc
oder für den Pupienus-Antoninian so: https://www.sixbid-coin-archive.com/#/d ... =date_desc

Gruß

Altamura

Stefan_01 hat geschrieben: ↑

Mo 12.12.22 08:43

... Laut Fotos sind einige der Münzen bearbeitet, geschnitzt. ...

Welche, wo und wie? Behauptungen ohne Begründung in die Welt zu setzen, macht sich irgendwie nicht so gut .

Gruß

Altamura

Ich habe Gründe.
Leider bin ich in der Arbeit. Kann aber am Abend mehr dazu schreiben.

Beide Trajan sind fix bearbeitet.
Sieht man deutlich.

Die Sesterzen sehen schon ein wenig komisch aus.
Recht flau, alle sehr "pickelig" mit fast identischer viel zu gleichmäßiger Patina.

Grüße
Klaus

Ich teile die Meinung der anderen Mitglieder.
Die Trajan Sesterzen sind leider zu viel verbessert.
Ich habe mich nach langer Sammlertätigkeit von solchen Stücken getrennt.
Möchte niemand die Freude nehmen.
Lg Larth

Danke für eure Meinung hier noch einmal bessere Bilder

Leider sind die neuen Fotos noch schlechter als die alten...


Hier einmal ein paar der Bauchschmerzen Stellen.

Beim Nero gefällt mir der Lorbeerkranz nicht.
Der Nerva sieht nur geglättet aus.

Pupienusnist in Ordnung.
Der andere Trajan war auch beim Friseur und bei der Rückseitendarstellung leg ich meine Hand auch nicht ins Feuer.

Wenn du die Bronzen verkaufen möchtest, würde ich mich an ein Auktionshaus wenden die es da nicht so genau nehmen.
Hir..., Emp.... Ha....., usw.