Numismatikforum

Liebe Freunde,

Kann jemand sagen ob das falsche patina ist und wie erkennst man das?

Vielen dank
Meulema

Das sieht verdächtig nach Schuhcreme (oder Ähnlichem) aus.
Wieso sollte Patina nur an den höher liegenden Stellen der Münze "abgerubbelt" sein?

Grüße
Klaus

Ich würde mal mit einer Nadel versuchen einen kleinen Teil der schwarzen Schicht abzutragen. Wenn das Zeug sehr leicht abgeht ist es wahrscheinlich später aufgebracht worden. Zumindest habe ich bei den Stücken die ich bisher gereinigt habe gesehen, das die innerste Patinaschicht eine relativ starke Verbindung mit der eigentlichen Oberfläche eingegangen ist. Kann mich aber auch täuschen, hab noch nicht so viel Erfahrung

MfG Stefan

Sieht für mich unverdächtig und Echt aus.
Bin mir da ziemlich sicher das die völlig in Ordnung ist.

Warum sollte sie nicht passen ? Ich sehe nicht einen Grund dafür...

https://www.ma-shops.de/goduto/item.php?id=1235

Hier ein Beispiel für die Art dieser Patina.

Anhand des kleinen Fotos würde ich auch eher auf Farbe, als auf Patina tippen.

Sieht für mich nicht nach echter Patina aus. Denke die Münze wurde nachgedunkelt, vermutlich Farbe.
Auch vor Jahrzehnten und auch schon Jahrhunderten hat man die Oberflächen behandelt.
Die Entfernung dieser Schicht muss die Münze aber nicht schöner machen.
Lg Hans

Na da bin ich gespannt.
Ab ins Acetonbad. Dann sehen wir das Ergebnis.

Farbe ist natürlich möglich, abe ich vermute eher das es am Foto liegt. Wäre jetzt gespannt auf das Ergebnis.

@Larth
Eine Entfernung solch einer Schicht ist z.wingend nötig, da es ansonsten nur eine schöne Münze vorgaukelt und es verfälscht das Münzbild.

Lack, Schuhcreme, Wachs, ect hat auf einer Münze nichts zu suchen.
Einzigste Ausnahme ist wenn es den Verfall der Münze aufhaltet
Zb. extrem Porös.

Ich würde die Farbe drauflassen.
Durch eine Entfernung der Farbe wird das Stück ja nicht schöner.

Es wäre gut wenn es möglich wäre ein Foto von der anderen Seite der Münze zu sehen.

Die Münze ist mit der Farbe meiner Meinung nach nicht Sammelwürdig. ( wenn es denn Farbe ist )
Unter dem Lack kann sich dann auch Spachtelmasse ect verbergen.
Eventuell sogar zugespachtelte Gußkrater ect. falls Fälschung.

Sowas hat auf einer Münze nichts verloren.

Kann natürlich auch einfach bisschen „unvorteilhaft“ restauriert worden sein. Es muss nichts heißen das die Felder schön gleichmäßig dunkel sind und das Portrait fleckig ist. Gerade Flächen sind viel einfacher zu reinigen als wenn man in die Tiefe arbeiten muss. Vielleicht hat sich auf dem Portrait einfach unbeabsichtigt zu viel Patina abgelöst?! Ein Acetonbad wie von Stefan empfohlen, würde wohl Klarheit schaffen. Sollte es Farbe sein, kann man die Münze im Normalfall auch an das Auktionshaus zurückgeben.

Gruß Stefan

PS: vielleicht sollte man erstmal nur einen kleinen Teil der Münze in Aceton tauchen. Wenn es Farbe ist einfach beim Auktionshaus reklamieren. Dann können die nicht sagen dass die Münze jetzt ja total verändert wurde, wie es der Fall wäre wenn man sie gleich komplett taucht…

Oder ein Ohrenstäbchen in Aceton tauchen und damit an unwichtiger Stelle rubbeln.

Ich lege die Münze für 5 Minuten in Aceton und die Münze verfärbt sich nicht.

Also klares Zeichen.

Wie von mir vermutet sind nur die Fotos die täuschen.
Die Patina ist Echt.
Hätte mich gewundert wenn es wirklich Lack wäre.

Pariser Oxid löst sich nicht innerhalb von 5 Minuten.

PS: Und auch nicht in Aceton.