Numismatikforum

Hi leutz,

ich frage mich gerade, ob es nützliche Seiten im Internet zur Bestimmung von Münzen dieser Zeit gibt? Für spätere Zeiten habe ich die Listen von Helvetica, aber die Zeit davor ist nicht gerade leicht, was eine Referenz betrifft. Da selbst Auktionshäuser öfters Fehlzuchreibungen haben.

Speziell habe ich gerade 3 Münzen vor mir, zwei von Diocletian und eine von Probus, deren Zitate ich gerne überprüft hätte.

Ich fange mal mit Probus an:

Antoninian, Rom, 276-282

AV: IMP PRO-BVS AVG - kürassierte Büste mit Strahlenkranz n.r.
RV: ROMAE - AETER - Tempel mit Statue der sitzenden Roma darin
EX: R ∪ B
RIC V-2, 185

Antoninian, Kyzikus, 284-294

AV: IMP C C VAL DIOCLETIANVS AVG - drapierte und kürassierte Büste von hinten gesehen(?) n.r.
RV: CONCORDIA MI-LITVM / B- Kaiser erhält Victoria von Jupiter
EX: XXI
RIC V-2, 306

Antoninian, Ticinum, 290-292

AV: IMP C VAL DIOCLETIANVS AVG - drapierte und kürassierte Büste n.r.
RV: IOVI CONSERVAT - Jupiter n.l. stehend, Kopf rechts, hält Zepter und Blitzbündel, zu Füßen ein Adler und dahinter 2 Feldzeichen
EX: TXXIT
RIC V-2, 228

Stimmen meine Angaben?

Gruß Chippi

Den Probus habe ich als RIC 185 in meiner Liste, allerdings hat mein Exemplar keinen liegenden Halbmond, sondern einen Stern zwischen R und B im Abschnitt. Den Diocletianus CONCORDIA MILITUM habe ich bei mir als RIC V Cycicus 306B notiert.
Zum anderen Diocletioanus kann ich nichts sagen.

Ja, unter RIC 185 sind bei Probus viele Beizeichen im Abschnitt vereint. Danke für die Bestätigung!

Gruß Chippi

Hallo chippi

Hier mal 2 online links zu Probus.
https://www.probuscoins.fr/

https://www.probvs.net/

Gruß Eric

Danke für die Links, das hilft mir bei Probus weiter!

Gruß Chippi

Chippi hat geschrieben: ↑

So 09.04.23 17:38

...
ich frage mich gerade, ob es nützliche Seiten im Internet zur Bestimmung von Münzen dieser Zeit gibt? Für spätere Zeiten habe ich die Listen von Helvetica, aber die Zeit davor ist nicht gerade leicht, was eine Referenz betrifft. Da selbst Auktionshäuser öfters Fehlzuchreibungen haben.

Speziell habe ich gerade 3 Münzen vor mir, zwei von Diocletian und eine von Probus, deren Zitate ich gerne überprüft hätte.
...

Aber von den vorgestellten 3 solltest du ja zumindest 2 in den erwähnten Helvetica-Listen finden, nicht wahr?
Auch wenn ich mir dessen bewusst bin, dass das nicht immer der optimale Weg der Bestimmung ist.

Beste Grüße
Andreas

andi89 hat geschrieben: ↑

Mo 10.04.23 13:24

Chippi hat geschrieben: ↑

So 09.04.23 17:38

...
ich frage mich gerade, ob es nützliche Seiten im Internet zur Bestimmung von Münzen dieser Zeit gibt? Für spätere Zeiten habe ich die Listen von Helvetica, aber die Zeit davor ist nicht gerade leicht, was eine Referenz betrifft. Da selbst Auktionshäuser öfters Fehlzuchreibungen haben.

Speziell habe ich gerade 3 Münzen vor mir, zwei von Diocletian und eine von Probus, deren Zitate ich gerne überprüft hätte.
...

Aber von den vorgestellten 3 solltest du ja zumindest 2 in den erwähnten Helvetica-Listen finden, nicht wahr?
Auch wenn ich mir dessen bewusst bin, dass das nicht immer der optimale Weg der Bestimmung ist.

Beste Grüße
Andreas

Hier ist Diocletian nicht mit dabei: http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm.

Gruß Chippi

Chippi hat geschrieben: ↑

Mo 10.04.23 13:48

...
Hier ist Diocletian nicht mit dabei: http://www.catbikes.ch/coinstuff/coins-ric.htm.
...

Es ist richtig, Diocletian ist in den Listen nicht als einzelner Kaiser aufgeführt (wie beispielsweise Probus). Das habe ich auch nicht behauptet.
ABER: die Listen sind ja nicht nur nach Kaisers, sondern (vor allem) nach Rückseitentypen gegliedert. Und unter "IOVI CONSERVATORI" findet man dann halt auch Münzen des Diocletian mit dieser Rückseite.

Beste Grüße
Andreas

Ach so, ja, das stimmt. Ist manchmal verwirrend.

Gruß Chippi