19% statt 7%

[kiko217]

Gold und Silber ist dieselbe Nummer, Bronze eine andere.

Kiko

[octavian30]

Vielen Dank

noch eine Frage wegen der Zollnummern. Ich hab unterschiedliche Nr. im Forum gefunden. Ist das jetzt 97053100002 (Bemessungsgrundlage über 250%) oder 97050000 (über 100 Jahre) oder ist das vielleicht egal.

[Zwerg]

Ich verzolle alles mit der 97053100
https://www.zolltarifnummern.de/2024/97053100

Grüße
Klaus

[kiko217]

Das Hauptzollamt Gießen ist schneller als das von Frankfurt. Es hat mir jetzt nach dreineinhalb Wochen die 7% bewilligt, während der Antrag nach Frankfurt noch länger her ist und weiter auf sich warten lässt.

Kiko

[Peter43]

Frankfurt dauert bei mir jetzt seit Mitte Januar 2024. Das Zollamt fordert immer neue Unterlagen. Und jedesmal sind es andere Mitarbeiter. Jetzt sind sie darüber gestolpert, daß die Münze einmal mit $200.-, ein anderes Mal mit €189.- ausgezeichnet war! Sitzen da nur noch Idioten?

Jochen

[andi89]

... Sitzen da nur noch Idioten?
...

Also meiner Erfahrung nach sitzt da schon immer ein bunter Durchschnitt der Bevölkerung. Von super netten, kompetenten und hilfsbereiten Menschen bis hin zu unfreundlichen Gestalten ohne jegliche Kompetenz bei Ihrer Arbeit oder im Umgang mit Menschen. Und natürlich vieles dazwischen.
Ich bin immer froh, wenn ich nichts mit dem Zoll zu tun haben muss. Auch, wenn es schon explizit positive Erfahrungen gab (allerdings schon Ewigkeiten her).

Andreas

[Peter43]

Heute habe ich den Zoll angerufen, wie es weitergeht. Jetzt wollten sie den Nennwert der Münze (von 333 v. Chr.!) wissen. In der Beschreibung wird sie mit 1/16 Shekel bezeichnet. Das habe ich ihnen mitgeteilt. Da waren sie zufrieden. Ich vermute, daß sie das für die israelische Währung gehalten haben.

Jochen

[prieure.de.sion]

Heute habe ich den Zoll angerufen, wie es weitergeht. Jetzt wollten sie den Nennwert der Münze (von 333 v. Chr.!) wissen. In der Beschreibung wird sie mit 1/16 Shekel bezeichnet. Das habe ich ihnen mitgeteilt. Da waren sie zufrieden. Ich vermute, daß sie das für die israelische Währung gehalten haben.

Jochen

Sei da bloß vorsichtig ... erwähne bei solchen Regionen niemals, dass es sich zum Beispiel um eine syrisch phönizische Münze handelt - wie ich Idiot das mal gemacht habe - die ging direkt nach England wieder zurück. Wegen Handelsbeschränkungen und Embargo - dass das damalige "Reich" aber nichts mit dem heutigen Syrischen nichts zu tun hat - hat man nicht ganz verstanden.

[antoninus1]

Bei Fedex habe ich einmal angegeben, dass es sich um einen "Sesterz, antike Bronzemünze" handle. Daraufhin haben sie mitgeteilt, dass die Angaben zu ungenau seien und nachgefragt, aus welchem Material die Bronzemünze besteht, welchen Feingehalt sie hat und welche Währung es ist.
Ich habe halt geantwortet, dass die Bronzemünze aus Bronze besteht, keinen Feingehalt hat und die Währung Sesterz (außer Kurs gesetzt) sei.
Das hat dann gepasst

[Peter43]

Ja, so sind sie halt unsere Beamten! In den Formularen muß eben jedes Feld ausgefüllt sein, sonst streikt die Software.

Jochen

[prieure.de.sion]

Bei Fedex habe ich einmal angegeben, dass es sich um einen "Sesterz, antike Bronzemünze" handle. Daraufhin haben sie mitgeteilt, dass die Angaben zu ungenau seien und nachgefragt, aus welchem Material die Bronzemünze besteht, welchen Feingehalt sie hat und welche Währung es ist.
Ich habe halt geantwortet, dass die Bronzemünze aus Bronze besteht, keinen Feingehalt hat und die Währung Sesterz (außer Kurs gesetzt) sei.
Das hat dann gepasst

Was ähnliches hatte ich auch mit einer Spinther / Cassius Münze von Leu. Nicht vom Material her - aber da wollte der Zoll eine auch sehr detaillierte Erklärung haben.

Und zwar sollte ich beweisen / darlegen, wieso es sich bei der Münze um eine historisch interessante / wertvolle / sammelwürdige Münze (wie ja in der Erklärung zur Zolltarifnummer beschrieben) handeln würde.

Ich sollte also tatsächlich die Historizität der Münze mit entsprechenden Beispielen und Argumenten genauestens begründen. Auch Beispiele waren erwünscht.