Numismatikforum

Wieder ein paar Stücke aus meiner Sammlung ! Seid bitte so lieb die Zuschreibungen zu überprüfen !
Nr.1 Gordianus III 13,62 gr. Sesterz oder AS ? Victoria RIC 258 /
Nr.2 Augustus unter Tiberius Dupondius 11, 59 gr. RIC 79 Tiberius /
Nr. 3 Caligula Dupondius / 11,59 gr. In Verehrung von Augustus nach links ,Patera RIC 56 /
Nr.4Domitianus AS Moneta 11,17 gr. RIC 383 f
Nun würde mich interessieren was Ihr denkt ob meine Recherchen richtig oder mal wieder falsch sind !

Hallo,

bei dem Domitian lese ich avers: IMP CAES DOMIT AVG GERM COS XVI CENS PER P P
Mit MONETA revers gibt es da nur: RIC II 1² Domitian 756 C2 = sehr häufig
http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_1(2).dom.756

Zum Vergleich mein eigenes Stück:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... play_media

RIC II 1² Domitian 383 hat eine Aegis Büste und scheidet aus, bei Deinem Photo gibt es keine Aegis.
http://numismatics.org/ocre/id/ric.2_1(2).dom.383

Mit freundlichen Grüßen

Die Nr. 2 und 3 passen meines Erachtens

Beim As des Domitian springt mir sofort der aufgehämmerte Rand ins Auge, fast so, wie man es von Kontorniaten kennt.

Was sind Kontorniate ? Mario

Hallo,

Kontorniate: "Als Kontorniaten werden spätantike münzähnliche Objekte aus Metall bezeichnet,
die einen erhöhten Rand vorweisen ..."
https://www.unimuseum.uni-tuebingen.de/ ... niaten.pdf

Ich denke das täuscht vom Photo her. Bitte einmal den Rand der Münze hochkant in verschiedenen
Positionen photografieren analog zu meinem Photo im rechten Bildteil:
https://www.forumancientcoins.com/galle ... play_media

Mit freundlichen Grüßen

Hat beidseitig einen hochstehenden Rand ! Das stimmt schon ! Mario

Auch wenn die Fotos suboptimal sind (da geht deutlich mehr bis 149 kb), würde ich beim Domitian-As einen Guss nicht ausschließen. Für ein Kontorniat ist der Rand m.E. nicht gut genug ausgearbeitet, zumindest was die Fotos zu erkennen geben.
Im Übrigen vermisse ich die Angaben zu Durchmesser und Gewicht.

Gruß
Tilos