Numismatikforum

Guten Tag

Ich habe hier Siliqua des Valens bei welcher ich nicht ganz schlau werde.
Sie ist für eine Siliqua zu leicht, sprich 1.16 Gramm bei einem Durchmesser von 17.88 mm in der Mitte.

Was ist eure Meinung dazu?

Gruss

Ich tippe auf Guss. Man sieht eine Gussnaht deutlich auf dem Revers zwischen 9 und 12 h.

Grüsse
Rainer

Ich habe bereits echte Exemplare mit 1.3g gesehen.
Ob das wirklich eine Gußnaht ist....
müsste mamn seitlich ansehen.
Ich glaub aber nicht das es ein Guß ist.

Die Stücke schwanken zwischen 1.09 und 2.3g bei acsearch.

Oberfläche sieht auch o.k aus.
Ich denke es passt

ich habe hier noch ein anderes foto gemacht.

Ich denke die vermeintliche Gußnaht ist eher dem dünnen Schrötling geschuldet. Sieht nur so aus.

Die Gewichtsschwankungen dieser Stücke sind enorm siehe acsearch, coinarchives & co.

weiteres bild

und das noch....

Gerade das Randfoto sieht aber schon sehr eindeutig nach einer Gussnaht und der Angussstelle aus

Schöne Grüße
MR

Stefan_01 hat geschrieben: ↑

So 02.06.24 19:49

Ich denke die vermeintliche Gußnaht ist eher dem dünnen Schrötling geschuldet. Sieht nur so aus.

Das ist nach wie vor auch meine Meinung.

Viele Grüße
Lackland

Sieht eindeutig nach Guß aus

Hier noch ein Gratianus, auf den ich einmal hereingefallen bin

dachte ich mir auch schon, hab diese münze sicher schon über 10 Jahren bei mir aber habe sie niemals richtig angeschaut.
was sind für euch die eindeutigsten Merkmale eines Gusses?

Bei diesem Stück? Die geglättete (befeilte) Gußnaht am Rand.
Anhand der Oberfläche kann es sehr schwierig sein, eine geringe gleichmäßige Unschärfe durch Korrosion oder durch Guß zu unterscheiden. Finde ich.

Homer

Ja, durch die neuen Randfotos sieht es nach Guß aus... leider.

Also sprich die feilen bei einer Gussmünze den Rand quasi glatt?