Seite 1 von 1

Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Fr 14.06.24 21:45
von cmetzner
In der Liste zu dieser Münze steht "Claudius, AE23, Lycian League, Apollo, RPC I 3345" dazu.

Habe sie gemessen und gewogen. AE 23 ist sie auf gar keinen Fall. Sie misst maximal 18 mm, also AE 18 und wiegt 4,264 g; ein Stück ist offenbar abgebrochen…

Die Nummern RPC I 3345 und auch RPC 3340 sind aus Bronze doch der Kopf schaut nach links.

Die lesbaren Buchstaben am Avers von meiner Münze passen auch nicht zu 3345; am Revers kann ich aber ΓΕΡΜΑNIKOC lessen.
Ist das tatsächlich Claudius und RPC I, 3345? :?
Claudius-Av.jpg
Claudius-Rv .jpg
Bin sehr dankbar für eure Meinung :)

Grüße
Christiane

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Fr 14.06.24 23:14
von kiko217
Ohne groß von Provinzialen zu haben: aussehen tut er für mich eher wie Nero.

Kiko

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Fr 14.06.24 23:14
von kiko217
Ohne groß Ahnung zu haben, natürlich.

Kiko

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Sa 15.06.24 02:15
von cmetzner
kiko217 hat geschrieben:
Fr 14.06.24 23:14
Ohne groß von Provinzialen zu haben: aussehen tut er für mich eher wie Nero.

Kiko
Vielen Dank Kiko.

Auf jeden fall sieht er nicht wie Claudius aus 8O . Werde im RPC unter Nero nachschauen vielleicht ist er das tatsächlich.

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Sa 15.06.24 06:21
von Larth
Hallo,
meiner Meinung handelt es sich hier um eine autonome Prägung, kann am AV Senat lesen.
Daher ist hier kein Kaiserportrait abgebildet.
Lg Larth

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Sa 15.06.24 07:52
von cmetzner
Kiko ist total richtig.

Es ist eine Prägung aus Sardis, Nero - Zeus RPC I, 3007. Auf meiner Münze kann man die Buchstaben ΕΠΙ ΤΙ ΜΝΑ ....ϹΑΡΔ.. lesen

https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/3007

Vielen Dank

Grüße
Christiane

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Sa 15.06.24 09:16
von Peter43
Hallo Christiane!

Das kann nicht stimmen! Über dem Kopf ist doch deutlich zu lesen (von außen gegen den Uhrzeigersinn) NΩTHΛKN, was ergänzt werden muß zu NΩTHΛKNVC, und das ist der Senat, wie Larth bereits richtig festgestellt hat.

Liebe Grüße
Jochen

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Sa 15.06.24 09:49
von Altamura2
Peter43 hat geschrieben:
Sa 15.06.24 09:16
... was ergänzt werden muß zu NΩTHΛKNVC ...
Also ϹΥΝΚΛΗΤΟΝ, wenn man es normal von außen liest :D . Damit ist es diese aus Sardes: https://rpc.ashmus.ox.ac.uk/coins/1/3008

Gruß

Altamura

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Sa 15.06.24 09:59
von Peter43
Allerdings ist da eine große Lücke zwischen NΩTHΛ und KNVC. Ich weiß aber nicht, ob das für die Bestimmung wichtig ist.

Jochen

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Sa 15.06.24 10:10
von Altamura2
Peter43 hat geschrieben:
Sa 15.06.24 09:59
... Ich weiß aber nicht, ob das für die Bestimmung wichtig ist. ...
Wenn man die in RPC online gezeigten Exemplare anschaut, dann sieht man da unterschiedliche Legendenaufteilungen und -platzierungen. Die werden also anscheinend alle unter einer RPC-Nummer zusammengefasst.

Gruß

Altamura

Re: Ist das wirklich Claudius?

Verfasst: Sa 15.06.24 19:17
von cmetzner
Vielen Dank an euch allen :D

Die legende NΩTHΛKN hatte ich nicht beachtet :cry:

Dankbare Grüße
Christiane