Numismatikforum

Hallo zusammen,

als stolzer Besitzer eines - leider nicht sonderlich gut erhaltenen - Medaillons aus gleichnamiger Stadt (besprochen hier: https://www.forumancientcoins.com/board ... #msg789194) interessiere ich mich natürlich für Vergleichsstücke. In der neuen Rex-Auktion findet sich etwas vergleichbares: https://www.biddr.com/auctions/rexnumis ... &l=5792214 (die Münze war auch schon in der April-Auktion von Rex). Allerdings bin ich von der Ikonographie der Vorderseite etwas überrascht: Ich kenne aus Laodicea nicht eine Caracalla-Münze mit Porträt von vorne gesehen, sondern stets nur von hinten. Das Porträt scheint mir auch sonst recht atypisch: zu jung, zu freundlich. Ich will nichts unterstellen, aber wäre es möglich, dass da jemand dran gearbeitet hat?

Hat vielleicht noch jemand eine Idee oder gar eine vergleichbare Vorderseite aus Laodicea schon einmal gesehen?

Vielen Dank!

Thilo

Zunächst mal: Dein Stück ist wunderbar. Glückwunsch dazu.
Dem Stück von Rex traue ich überhaupt nicht über den Weg. Was auch der Grund war, weshalb ich schon im April kein Gebot abgegeben habe.
Caracalla von vorne gibt es aus Laodicea grundsätzlich wohl schon: https://www.acsearch.info/search.html?id=10580926
Laodicea hat auch schon für den jungen Caracalla geprägt (https://www.acsearch.info/search.html?id=10325176), da ergibt es doch durchaus Sinn, dass auch in einer Übergangszeit ein Übergangsportrait geprägt wurde.

Beste Grüße
Andreas

Vielen Dank, Andreas,

was bewegt Dich dazu, dem Stück nicht zu trauen? Mir geht es ja ähnlich, ich hätte es aber eben an den angedeuteten Punkten festgemacht. Was bringt Dich zum zweifeln?

Viele Grüße

Thilo

Niemand kann feststellen, ob das Objekt bei Rex einmal eine Münze oder eine moderne Unterlegscheibe war. Jedenfalls ist kein Fitzelchen antike Oberfläche mehr erhalten. Damit erübrigt sich eigentlich jedwede weitere Diskussion

Grüsse
Klaus

Zwerg hat geschrieben: ↑

Di 09.07.24 15:08

Niemand kann feststellen, ob das Objekt bei Rex einmal eine Münze oder eine moderne Unterlegscheibe war. Jedenfalls ist kein Fitzelchen antike Oberfläche mehr erhalten. Damit erübrigt sich eigentlich jedwede weitere Diskussion

Grüsse
Klaus

Das sehe ich auch so. Das Exemplar bei Rex wirkt für mich eher wie ein Paduaner…
Unterlegscheibe kann natürlich auch sein.

Viele Grüße
Lackland

Lackland hat geschrieben: ↑

Di 09.07.24 15:17

bei Rex wirkt für mich eher wie ein Paduaner…

Bitte keinesfalls Fälschung und Paduaner verwechseln.
Paduaner sind genuine Medaillen der Renaissancezeit, geschaffen in der Tradition der Antike.
Sowas hölzernes wie das Rex-Machwerk hätte man sich nicht erlauben dürfen.
Da besteht ein himmelweiter Unterschied.

Grüße
Klaus