Numismatikforum

Leider nicht gut erhalten.

Moesia Inferior, Marcianopolis 222 - 224 n. Chr. Iulius Gaetulicus legatus consularis.
Gaetulicus war legatus consularis in 222 - 224 n. Chr. daher ist es das Datum der Prägung.

23 x 24 mm; 9,111 g
RPC VI, 1576 (temporary number); AMNG I (Dacien und Moesien), No. 993;

Av.: AV K M AVΡ CEVH ΑΛΕΞΑΝΔΡΟϹ Belorbeerte und drapierte Büste des Severus Alexander n. r.
Rv.: VΠ ΙΟVΛΙ ΓΕΤ ΜΑΡΚΙΑΝΟΠΟ Homonoia frontal stehend, Kopf n. l. hält Patera in r. Hand. und Cornucopia in der l. in ex. ΛΙΤΩ (im Uhrzeigersinn zu lesen)
Grüße
Christiane

Zur RPC Nummer

Die Reverslegende ist ΥΠ ΙΟΥΛΙ ΓΕΤ ΜΑΡΚΙΑΝΟΠΟΛΙΤΩ. Das ist die Legende die bei RPC 1575 angegeben ist, 1576 endet auf ΜΑΡΚΙΑΝΟΠΟΛΙΤΩΝ

Die von dir angegebene Averslegende mit AYP passt ebenfalls für 1575 (1576 wäre AΥ Κ Μ ΑΥ ϹΕΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟϹ)

Die Rückseiten von allen drei gezeigten Exemplaren von RPC 1575 sind stempelgleich mit deinem Exemplar

Da ich auch keine Drapierung sehe (Vergleiche mit dem Kopf von 1575) bin ich für RPC 1575



AMNG 993 passt von den Legenden ist aber ohne Abbildung. Im Text steht zum Avers: Kopf m. L. r.

Die Rev.-Legende ist VP IOVLI GET MARKIANOPO / LITW; d.h. daß LITW nicht im Uhrzeigersinn zu lesen ist, sondern gegen ihn, wie es im Abschnitt (exergue) üblich ist. Auffällig ist hier, daß das letzte O von MARKIANOPO in den Abschnitt hineinragt.

Es ist AMNG I/1, 993 (ohne Abbildung); Hristova/Jekov (2014) 6.32.36.2 (stempelgleich); Pfeiffer II (2013) 520 (stempelgleich); Varbanov 1761 (ohne Abbildung)

Man sollte schon unterscheiden, ob das LITW als Fortsetzung der Legende im Uhrzeigersinn zu lesen ist, oder abgesetzt im Abschnitt (exergue) gegen den Uhrzeigersinn. AMNG, Hristova/Jekov und Pfeiffer machen korrekterweise diesen Unterschied. Varbanov macht ihn nicht, ist aber auch als Referenz obsolet.

Liebe Grüße
Jochen (Mitarbeiter von Hristova/Jekov "Markianopolis")