Numismatikforum

Kann man anhand des Stills, die Spätrömer einer Münzstätte zuweisen? Den bei der war wohl der Rohling zuklein, sodass man nichts von dem Münzstätten kürzel sehen kann. und daher eine Zuweisung für mich unmöglich ist.

Hallo,

der Stil ist es nicht, aber die Kombination aller Einzelmerkmale macht es hier sogar exakt möglich(!), was absolut der Einzelfall ist. Die kurze Legende CONSTAN-TIVS AVG mit drapierter und kürassierte Büste mit Perldiadem, zudem der Punkt auf dem Banner und ganz wichtig, die beiden Punkte links und rechts des Banners!

Damit ist es Antiochia, RIC VIII 52 (SMANZ).

Gruß Chippi

Boah, super. Vielen vielen lieben Dank Chippi

Ich habe diesen Follis
als Antiochia, RIC VIII 52 (SMANA) katalogisiert. Allerdings vermisse ich die von Chippi oben erwähnten, eminent wichtigen zwei Punkte neben dem Banner. Ist meine Bestimmung dennoch richtig?

Nein und nein. Du hast RIC VIII 49 und auch nicht SMANA sondern SMANΔ. Prägezeit ist die gleiche, ca. 337-347 n.Chr.

Gruß Chippi

Danke Chippi. Meine Eintragungen werden korrigiert.
Ich habe übrigens jetzt kapiert, warum die Punkte neben dem Banner wichtig sind. Ursprünglich dachte ich, das wäre eine Eigenart von Antiochia, was mir zwar komisch vorkam, aber einem "Gott der Bestimmung" widerspricht man nicht. Ich denke, sie dienen der Unterscheidung zwischen RIC VIII 49 und 52.
Da meine Münze nicht mehr die beste Qualität hat, wirst du mir den Fehler mit A bzw. Δ verzeihen.

Kein Problem, man muss schon sehr genau schauen und nachmal ist es wirklich nur raten. So schlecht ist din Stück gar nicht, es ist recht gut und voll bestimmbar.

Gruß Chippi

Chippi hat geschrieben: ↑

Mo 20.01.25 17:52

Kein Problem, man muss schon sehr genau schauen und nachmal ist es wirklich nur raten. So schlecht ist din Stück gar nicht, es ist recht gut und voll bestimmbar.

Gruß Chippi

Bei einem erfahrenen Auktionshaus bringt es mit Sicherheit 50 Cent.

Bei welchem Konzert kostet das Ticket nur 45 Cent?

50 Cent ft. Nickelback.