Numismatikforum

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Mo 05.05.25 21:03

Ich suche Dir dann auch gerne noch alle Stücke aus meiner Sammlung zusammen, damit Du da auch die Fotos und Daten verwenden kannst.
Von Septi sollte ich noch einen VICTOR AVG beisteuern können, der in Deiner Liste noch fehlt.

Ja klar, sehr gerne. Ich bin ja erst am Anfang. VICTOR AVG für Alexandria habe ich bisher auch nicht entdecken können (wohl aber für Emesa und LaM). Da werden sicher aber noch ein paar auftauchen, die ich bisher nicht gelistet habe.

Blöderweise habe ich da das Zettelchen im Bebakasten, aber keine Ahnung, wo das Stück selbst herumliegt

So, ich habe die Münze inzwischen, und ich würde mal von einer klassischen Fehlzuordnung meinerseits ausgehen

Wenn ich mich mit dem Denar jetzt etwas genauer beschäftige, würde ich sagen, der gehört nach Antiochia, es dürfte sich um eine säulenlose Variante von diesem Typ handeln: --> https://www.britishmuseum.org/collectio ... 79-0614-15

Schöne Grüße
MR

Eindeutig nicht Alexandria.

Denare von Septimius aus Antiochia wären mir neu.

Emesa scheidet wegen der Vs-Legende aus.

Ich würde die Münze nach Laodicea (old style) verfrachten: VS-Legende: L SEPT SEVER PERT AVG IMP VIII

IMP VIII ist wahrscheinlicher als IMP II wegen des "besseren" Portraitstils, der schon in Richtung "new style" geht.

Hmmm, dachte ich mir schon, dass da etwas nicht stimmt.
Antiochia hatte das BM im Link angegeben.

MR

British Museum

Production place
Minted in: Antiochia ad Orontem (historic) (formerly attributed to Laodicea ad Mare)

Numis-Student hat geschrieben: ↑

Di 06.05.25 07:16

British Museum

Production place
Minted in: Antiochia ad Orontem (historic) (formerly attributed to Laodicea ad Mare)

Ich halte mich da an Curtis. Zu Laodicea-ad-mare und Emesa hat er immer betont, dass die Städte nur den style beschrieben, aber wir nicht wissen, wo genau diese Denare geprägt worden sind.

So, da ist sie...

https://www.forumancientcoins.com/board ... #msg382279