Numismatikforum

Liebe Freunde,

ich hadere gerade mit der Zuweisung der Münzstätte. Beim Gallischen Sonderreich fehlt mir jedes Gefühl für Stil und Unterschiede.
Aus dem Bauch heraus würde ich diesen Antoninian nach Lyon (RIC V.2. 75) zuordnen, aber auch Köln könnte als Münzstätte in Frage kommen (RIV V.2. 315).
Hat jemand von euch ein besseres Auge als ich?

Beste Grüße
Robert

Hallo Robert,
Lyon als Münzstätte hat sich bereits seit längerem überholt.
Es kommen nur Köln oder Trier in Frage, ich hab leider den neun Band von Mairat noch nicht.
Grüße Daniel

Hallo Robert,
ist lt. Mairat, V.4 auf jeden Fall Trier. Entweder 208 oder 269,
vg trevcol

Super! Habt vielen Danke für die Hilfe. Werde als Münzstätte Trier vermerken.

In Jeromé Mairats Dissertation, 2014, “The Coinage of the Gallic Empire”, ist dein Antoninian Plate 99 (Volume 2_part2.pdf at the University of Oxford:
https://ora.ox.ac.uk/objects/uuid:58eb4 ... 74b9749a7f

FG
Christiane

Vielen Dank Christiane

Verständnisfrage:

Für das Sonderreich habe ich lediglich den älteren Elmer.

Beinhaltet der RIV V.4 noch mehr Infos oder ist er detaillierter als die Dissertation von Mairat?

Danke und Grüße
Dittsche

Elmer ist von der Münzstättenzuweisung und der Datierung völlig überholt - war bei Erschreinen natürlich grundlegend. Der neue RIC ist vor allem gedruckt und bietet mehr Informationen als die Dissertation. Es wird auch das zukünftige Zitierwerk sein

Grüße
Klaus

Danke Dir Klaus!

Ich werde mir die neuen RIC's nach und nach zu legen.

Der II.1 ist die Tage schon eingetroffen.

Beste Grüße
Dittsche

Elmer weist dieses Stück der 9. Kölner Emission 263 AD unter No. 336 zu.

Elmer 263 ist sowohl RIC 208 (4. Emission 262-263) als auch 269 (6. Emission 264-265) - wie von trevcol gepostet
Die 6. Emission zeichnet sich durch ein neues Portrait aus mit lockigem Haar an der Stirn.
Beispiele auf den Tafeln im RIC
Deine Münze sollte RIC 208 sein

Grüße
Klaus

Im RIC online ist bei RIC V Postumus 208 der Revers Laetitia - https://numismatics.org/ocre/id/ric.5.post.208
dagegen ist bei RIC V Postumus 315 der Revers Moneta: https://numismatics.org/ocre/id/ric.5.post.315

Verstehe leider nicht warum sie nicht übereinstimmen...

RIC online ist mit Vorsicht zu genießen.
Benutze ich nur mit Prüfung am Buch
Wahrscheinlich ist der neue RIC noch nicht eingearbeitet.
Die beiden Versionen haben ja auch nichts miteinander zu tun.
Grüße
Klaus