Seite 1 von 1
Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Verfasst: Fr 12.12.25 09:14
von Hicks95
Guten Morgen,
ich habe zwei Sol Münzen von Constantine I.
Im Vergleich ist mir ein beachtlicher Unterschied aufgefallen. Die dunklere Münze wiegt 2,56g, während die hellere Münze 1,34g wiegt.
Dass fehlende Stück der hellen Münze würde die Differenz nur zum Teil verringern.
Ist die hellere Münze evtl. eine zeitgenössische Fälschung?
Mit freundlichen Grüßen
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Verfasst: Fr 12.12.25 17:14
von justus
Hicks95 hat geschrieben: ↑Fr 12.12.25 09:14
Guten Morgen,
ich habe zwei Sol Münzen von Constantine I.
Im Vergleich ist mir ein beachtlicher Unterschied aufgefallen. Die dunklere Münze wiegt 2,56g, während die hellere Münze 1,34g wiegt.
Dass fehlende Stück der hellen Münze würde die Differenz nur zum Teil verringern.
Ist die hellere Münze evtl. eine zeitgenössische Fälschung?
Mit freundlichen Grüßen
Nein. Beides offizielle Prägungen.
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Verfasst: So 14.12.25 09:00
von Laurentius
Guten morgen,
hier muss ich nochmal nachhaken. Also die 2. ist in
jedem Fall ein Licinius und kein Constantinus.
Wie von Justus vermerkt, stilistisch beide offiziell.
Aber mit dem Gewicht der ersten stimmt etwas nicht.
Das würde eher zum Halbfollis passen, mit der kurzen
"SOLI INVICTO" Legende. Die Erscheinung/Metall wirkt auch irgendwie komisch. Weißguß? Gab es das
auch bei den Späten? Also vergleichbar mit den Limesfalsa?
VG Laurentius
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Verfasst: So 14.12.25 09:43
von Laurentius
Hier mal beide Nominale, zeitlich passend, im direkten Vergleich. Der Follis mit 4,0g und der
Halbfollis mit 2,0g.
VG Laurentius
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Verfasst: So 14.12.25 12:29
von Priscus
zwei tolle Stücke
Re: Zeitgenössische Fälschung? Sol-Münzen im Vergleich
Verfasst: So 14.12.25 15:05
von justus
Laurentius hat geschrieben: ↑So 14.12.25 09:00
Guten morgen,
hier muss ich nochmal nachhaken. Also die 2. ist in
jedem Fall ein Licinius und kein Constantinus.
Wie von Justus vermerkt, stilistisch beide offiziell.
Aber mit dem Gewicht der ersten stimmt etwas nicht.
Das würde eher zum Halbfollis passen, mit der kurzen
"SOLI INVICTO" Legende. Die Erscheinung/Metall wirkt auch irgendwie komisch. Weißguß? Gab es das
auch bei den Späten? Also vergleichbar mit den Limesfalsa?
VG Laurentius
Klasse Stücke. "Frischer" geht's nicht.
Gratuliere!
Und nein ... Weißguss bezog sich auf die Vortäuschung/Fälschung von Silberdenaren. Folles sind keine Edelmetallmünzen. Hier kam ide Methode "Silbersud" zur Anwendung!