Numismatikforum

Hallo liebe Forengemeinde

Darf ich Euch heute 2 spätrömische Kleinmünzen vorstellen, bei denen ich mir bezüglich der Authentzität nicht sicher bin. Zur Zeit liegen sie noch in der "Quarantänebox".

Bei dem 1. Münze handelt es sich um einen Follis der Aelia Eudoxia, der Gattin des oströmischen Kaisers Arcadius.
AV: AEL EVDO XIA AVG
RV: GLORIA RO MANORVM
Mintmark: ANT-Delta
16 mm, 3,05 g
RIC-10 83, Delta

Bei der 2. Münze handelt es sich um einen Follis der Flavia Maxima Fausta, der Gattin des Constantin I.
AV: FLAV MAX FAVSTA AVG
RV: SALVS REI PVBLICAE --> A im linken Feld
Mintmark: CONS
20 mm, 3,20 g
Das "A" im linken Feld auf dem RV spricht für RIC-VII 12,1 (RRR). Allerdings passt der Mantel der Flavia auf der Vorderseite der Münze eher zu
RIC-VII 12.
Mich würde Eure Einschätzung sehr interessieren.

UPS... Die Reihenfolge der Fotos stimmt nicht.

Foto 3 und 4 gehören zur Aelia Eudoxia

Foto 1 und 2 gehören zu Flavia Maxima Fausta

Bei der Eudoxia sehe ich keine Probleme.
Bei der Fausta die Frage: Wie sieht der Rand aus ?

Schöne Grüße
MR

Sehe bei der Eudoxia auch kein Problem.
Die Fausta hat wohl eine künstliche Sandpatina. Die Schrötlingsausbuchtung auf 2 h Avers bzw. 4 h Revers gefällt mir nicht; Randbilder wären schön. Anhand der Fotos glaube ich auch auf dem Revers von 7 h bis 12 h eine Gussnaht zu erkennen, aber bessere Bilder wären wie gesagt hilfreich.


Viele Grüße

Stefan

Kann mich nur anschließen, Eudoxia ohne Problem.
Fausta gefällt mir überhaupt nicht wegen der künstlichen Patina, egal ob echt oder Fälschung
Lg Larth

Bei Sandpatina bin ich immer skeptisch.

Von Fausta gibt es viele neuzeitliche Fälschungen (man soll es nicht für möglich halten).

Zunächst möchte ich mich recht herzlich für die Rückmeldungen und Einschätzungen bedanken.
Die "Sandpatina" und auch die Augenregion der Flavia haben mir bei näherer Betrachtung ebenfalls nicht gefallen.
Kurz entschlossen habe ich die Münze heute unter fließendem Wasser vorsichtig abgebürstet, um die losen Sand/Schmutzpartikel zu entfernen.
Anschließend habe sie unter dem Föhn getrocknet. Danach habe ich neue Fotos unter Tageslicht, auch vom Rand erstellt. (Die Ränder sind leider
etwas unscharf. Habe ich mit dem Handy nicht besser hin bekommen.)
Der "grünliche Schimmer" auf der Oberfläche der Münze scheint, unter der Stereolupe bei 20 facher Vergrößerung, eine algenartige, feste, kristalline
Struktur zu haben. Auch die Augenpartie sieht unter der Stereolupe etwas besser aus. Augenlieder scheinen vorhanden zu sein.
Anbei die Fotos.
Ich wünsche Euch noch ein schönes langes Wochenende.