Nero Dupondius??

[Zwerg]

Die Münze ist sicherlich echt.

Aus dem Netz ein Link zu einer Auktion von CNG und anbei das entsprechende Foto. Die mittlere Münze ist es.

Die "Provinzialprägungen" haben nun einmal einen manchmal eigenwilligen Stil, das macht sie aber nur um so interessanter.

Grüße
Zwerg

[chinamul]

Na also! Habe ich mir doch gedacht! Die "Jahreszahl" war bloß ein UFO oder eine Nessie oder eine Fata Morgana. Wenn selbst der uns in Echtheitsfragen als überaus kritisch bekannte Zwerg zum Votum "echt" kommt, darf Uwe61 sich nunmehr ohne Vorbehalte auf sein neues altes Stück freuen und wir mit ihm.

Gruß

chinamul

[Pscipio]

Gratuliere Uwe61 und eine herzliche Entschuldigung für die Zweifel, die wir dir eingeredet haben. Ich hätte schwören können, dort eine Jahreszahl zu sehen

Gruss, Pscipio

[Peter43]

Ja, das war wohl das gleiche Phänomen, das auch dazu führt, daß man in den Wolken Phantasiefiguren sieht oder am Nachthimmel die Sternbilder.

Folgerung: Gib niemals ein endgültiges Urteil über Echtheit oder nicht Echtheit ab nur nach einem Scannerbild!

Mit freundlichem Gruß

[Uwe61]

Puh da bin ich ja beruhigt. hab ihm abr trotzdem eine mail gesendet..
mal gespannt was er schreibt..ist es nun ein schnäppchen oder eher nicht??
gruss uwe

[antoninus1]

Stöhn!

[Herr Sharif]

Folgerung: Gib niemals ein endgültiges Urteil über Echtheit oder nicht Echtheit ab nur nach einem Scannerbild!

Dem kann ich nur zustimmen. Aber wieso gratuliert dann jetzt jeder zur Echtheit der Münze?

[Pscipio]

Dem kann ich nur zustimmen. Aber wieso gratuliert dann jetzt jeder zur Echtheit der Münze?

Aufgrund der Autorität von Zwerg...

[Uwe61]

Sorry, aber kann mir bitte auch jemand sagen,ob die 42 Euro ok sind,
oder nicht(im Falle der Echtheit)????????????????
wo kann ich sie finden?in Kampmann und Wildwinds ist sie nicht dabei..
DANKE

[Pscipio]

Im Kampmann sind nur Reichsrömer enthalten, keine Provinzialprägungen, während wildwinds eben bei weitem nicht komplett ist. Du findest die Münze, wie Zwerg mit seinem Link bewiesen hat, bei www.coinarchives.com, wo du auch Preisangaben zu den jeweils abgebildeten Stücken finden wirst.

Gruss, Pscipio

[Zwerg]

Danke

Aber solch ein Thread ist nie vergebens - man lernt nie aus.

Grüße
Zwerg

[Pscipio]

Aber solch ein Thread ist nie vergebens - man lernt nie aus.

Zum Glück!

[Herr Sharif]

@Uwe61:

In meinem alten Kankelfitz (Auflage von 1991) wird diese Münze in der Erhaltung ss mit 150,- DM angegeben. Sie hat auch eine Nummer, die mir aber nichts sagt: Wr.54. Vielleicht hilft Dir das ja weiter.

Gruß, Sharif

Nachtrag: ich habe mal bei Wildwinds nachgesehen und was gefunden:
http://www.wildwinds.com/coins/greece/s ... och/i.html

[Zwerg]

@Sharif.

Lobenswert, hilft aber nur wenig.
Wr. 54 bezieht sich auf das Standardwerk von Wruck über die syrische Provinzialprägung, wird auch von CNG zitiert. Ist seit Jahrzehnten vergriffen und "nur" ein wissenschaftliches Buch.
Die Preisangaben von 1991 sind sicherlich überholt - nach oben oder nach unten.
Preisangaben in allen Katalogen über antike Münzen sind "cum grano salis" zu sehen. Die Tendenz ist sicherlich richtig, aber so kleine Faktoren wie Stil, Patina, Zentrierung können leicht eine Differenz von 100% oder mehr ausmachen.

Grüße
Zwerg

[Herr Sharif]

@Zwerg:

Das ist mir schon klar. Aber Uwe61 wollte ja so eine ungefähre Zahl. Wofür sind denn dann die Angaben in Katalogen überhaupt da?

Gruß, Sharif