Wir können ja Argumente für und wider die Echtheit der Janusstater sammeln.
Sowohl Lehmann als auch das IFZAA in Basel (wenn der Screenshot von Numismatik-cafe echt ist), sind zu dem Ergebnis gekommen, dass das Gold modern ist folglich die Münzen falsch sein müssen.
http://www.numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=44&t=5221
Jetzt Lehmann ausführliche Analyse
"Übersichtsprotokoll zur Analyse eines keltischen Goldstaters aus Treveri und einem keltischen Schatzfund mittels Laserablation-Massenspektrometrie mit induktiv gekoppeltem Plasma - moneytrend 5/2010"
https://www.academia.edu/35165362
/%C3%9Cbersichtsprotokoll_zur_Analyse_eines_keltischen_Goldstaters_aus_Treveri_und_einem_keltischen_Schatzfund_mittels_Laserablation_Massenspektrometrie_mit_induktiv_gekoppeltem_Plasma_moneytrend_5_2010
Hier kurze Zusammenfassung
"So kam es auch, dass ein Experte aus Österreich sich vor fünf Jahren an die Hannoveraner wandte, weil er die Echtheit des Goldschatzes aus dem Hofoldinger Forst anzweifelte, der 1996 entdeckt worden war. Lange galten die 178 Münzen, die in einem Waldstück bei München gehoben wurden, als bedeutender Fund aus der Keltenzeit, sie wurden in Ausstellungen präsentiert und teilweise auch bei Auktionen versteigert. Doch der Österreicher blieb skeptisch - und die Uni-Chemiker konnten ihm schließlich recht geben. Ihre Analysen bewiesen, dass der sagenumwobene Fund eine komplette Fälschung war. Über Konsequenzen für die Beteiligten, die zuvor die vermeintliche Echtheit des Schatzes attestiert hatten, müssen Lehmann und seine Kollegen schweigen."
https://www.haz.de/Hannover/Aus-der-Sta ... t-Hannover
Wie schon von Zwerg erwähnt halten die Experten von Künker die für falsch
https://www.coinarchives.com/a/openlink ... 5f9d92bb97
Stempelgleich bei Gorny in diesem Kontext wohl als Fälschung zurückgezogen
https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2718&lot=75
"harald "
"ich kenne den Artikel von Wamser.
Dieser hat mich auch dazu bewogen, beide Münzen zu erwerben.
Mittlerweile spricht leider mehr für neuzeitliche Falsa, als für deren Authentizität..
Das wurde mir von nahezu allen Fachleuten bestätigt.
Deshalb würde ich raten, von einem Erwerb abzusehen."
http://www.numismatik-cafe.at/viewtopic.php?f=44&t=2093
Für die Echtheit spricht, dass die von Lanz als auch von den beiden Autoren Ludwig Wamser , Rupert Gebhard von Wamser: Gold, Magie Mythos Macht, Gold der Alten und Neuen Welt für echt gehalten wurden und wohl noch werden.
https://www.amazon.de/alten-neuen-Welt- ... 3897901706
Nun gut ich finde das Buch wirklich nicht gut (Untertreibung) und andere Publikationen wie die von dem Autor des Buches Rupert Gebhard z.B. zur Himmelsscheibe von Nebra finde ich sehr schlecht, konstruierte teilweise nicht schlüssige Argumentation, hat mich absolut nicht überzeugt. Die Widerlegung von Meller dafür umso mehr. Ich denke, dass es zwischen Herrn Meller und Herrn Rupert Gebhard vielleicht eine Vorgeschichte gab und dieser Artikel könnte eine Retourkutsche sein. Ich rate dazu die Argumente von Herrn Rupert Gebhard zu überprüfen mit den Fakten und anderen Publikationen zur Himmelsscheibe zu vergleichen und dann zu entscheiden wer Recht hat. Für mich hat sicher Rupert Gebhard durch diese Publikation zur Himmelsscheibe selbst diskreditiert.
https://www.puk.uni-frankfurt.de/917088 ... eu_datiert?
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen- ... n-100.html
Gute Argumente für die Echtheit der Stater sind mir nicht bekannt außer stellt die Meinung von Lanz und Ludwig Wamser und Rupert Gebhard über die oben genannten Fakten.