was ist das fur eine munze?

Alles was von Europäern so geprägt wurde
ronnie3091
Beiträge: 14
Registriert: Mi 31.10.07 17:19
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

was ist das fur eine munze?

Beitrag von ronnie3091 » Di 06.11.07 17:46

kann mir jemand bitte information uber diese munze geben?ich finde sie nicht in die auktion bucher
Dateianhänge
coins 124.jpg
coins 125.jpg

Benutzeravatar
Salier
Beiträge: 1269
Registriert: Di 19.04.05 18:28
Wohnort: Mekelenborch
Hat sich bedankt: 89 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Beitrag von Salier » Di 06.11.07 19:32

Hallo Ronni,
es handelt sich um Stück aus dem Königreich Ungarn. ev. Denar des Bela III., 1172-1196.

schöne Grüße
Salier
Zuletzt geändert von Salier am Di 06.11.07 22:38, insgesamt 1-mal geändert.
Sancta Colonia Agrippina

ronnie3091
Beiträge: 14
Registriert: Mi 31.10.07 17:19
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von ronnie3091 » Di 06.11.07 22:00

salier hat geschrieben:Hallo Ronni,
es handelt sich um Stück aus dem Königreich Ungarn. Denar des Bela III., 1172-1196.

schöne Grüße
Salier
wow,bin beinruckt,ist die munze was wert?sie ist aus gold......

Benutzeravatar
Salier
Beiträge: 1269
Registriert: Di 19.04.05 18:28
Wohnort: Mekelenborch
Hat sich bedankt: 89 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Beitrag von Salier » Di 06.11.07 22:58

Hallo Ronni,
wenn es sich um eine der sogenannten Ornamentmünzen handelt, müsste das Gewicht unter einem Gramm liegen und das Material wäre Silber. Mir ist kein Stück aus Ungarn aus dieser Zeit aus Gold bekannt. Die Goldmünzen dieser Zeit waren Münzen aus Byzanz und dem Arabischen Raum oder diesem nahestehend wie z.b. Sizilien. Das heißt es gibt mehere Möglichkeiten.
1. Es handelt sich um eine nachträglich vergoldete Münze.
2. Es ist eine Moderne Nachprägung
3. Es ist keine Ungarische Münze und dieser nur ähnlich, aber dieses Rätsel würde sich lösen lassen.
Sollte es doch ein Ungarischer Denar sein ist er im Huszár beschrieben.
Wieviel wiegt denn das Stück?

schöne Grüße
Salier
Sancta Colonia Agrippina

saharafuchs
Beiträge: 300
Registriert: Fr 31.03.06 11:42
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von saharafuchs » Sa 10.11.07 20:41

Ronnie( alias Anne), hat sich deine Silbermünze jetzt über Nacht in echtes Gold verwandelt, oder warum bietest du sie bei ebay als Goldmünze an???
Hir der Link zu deiner "MUNZE"
Ein Tip:
Vielicht solltest du mal deinen Fußboden zuhause auswechseln!

Königreich Ungarn (Bela III) 1172-1196 GOLD vz! Artikelnummer: 260180449396

Benutzeravatar
Locnar
Administrator
Beiträge: 4482
Registriert: Do 25.04.02 17:10
Wohnort: Halle/Westfalen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 4 Mal

Beitrag von Locnar » Sa 10.11.07 22:57

Hallo, Bela ist meiner Meinung eh falsch.

Ladislaus sollte es sein. Aber ist ja auch egal
Zuletzt geändert von Locnar am So 11.11.07 00:06, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß
Locnar

Benutzeravatar
Salier
Beiträge: 1269
Registriert: Di 19.04.05 18:28
Wohnort: Mekelenborch
Hat sich bedankt: 89 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Beitrag von Salier » Sa 10.11.07 23:10

Hallo Locnar,
Danke für den Hinweis. War mir mit Bela nicht sicher ,deshalb eventuell.

Gruß
Salier
Sancta Colonia Agrippina

heripo
Beiträge: 1518
Registriert: Fr 26.04.02 15:30
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

Beitrag von heripo » So 11.11.07 01:13

Hallo Ronnie,
ich habe Dir - über ebay - ein Aufforderung zukommen lassen, die o.g. Auktion "Königreich Ungarn (Bela III) 1172-1196 GOLD vz! Artikelnummer: 260180449396 " die Du unter Deinem Ebay-alias anne 54439 eingerückt hast - unter Bezug auf Bestimmung durch dieses Forum - binnen 24 Stunden zu löschen !

Und da wir mit solchen Leuten hier nichts zu tun haben wollen, wird dies auch Deine letzt Aktion als ronnie 3091 hier im Forum gewesen sein !

namens des Numismatikforum, heripo
____________________________________
Meiner Fähigkeiten bin ich mir durchaus bewußt - leider überwiegen aber immer noch die Unfähigkeiten !

Benutzeravatar
Locnar
Administrator
Beiträge: 4482
Registriert: Do 25.04.02 17:10
Wohnort: Halle/Westfalen
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 4 Mal

Beitrag von Locnar » So 11.11.07 01:19

Hallo Heribert,

ich stehe hinter dir, der Käufer bekommt zu der Münze auch noch alle Infos die wir bringen können.
Gruß
Locnar

Benutzeravatar
petzlaff
Beiträge: 483
Registriert: Mo 30.07.07 13:00
Wohnort: Hameln
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von petzlaff » So 11.11.07 17:19

Hallo heripo,
Hallo Locnar,

ich stehe auch hinter euch bzgl. des Zorns, stelle aber zur Diskussion, ob eine derartige in aller Öffentlichkeit ausgesprochenene Maßregelung dem Forum ingesamt gut tut.

Zumindest halte ich es für bedenklich, wenn ein offensichtlich "krummer Hund" hier derart in rechtlich fragwürdiger Weise heruntergeputzt wird. Damit meine ich insbesondere (ohne ihn in Schutz nehmen zu wollen) die Öffentlichmachung seines eBay-Pseudonyms.

Ich denke, dass gerade diejenigen, die immer wieder auf ein harmonisches und positives Miteinander im Forum bestehen, sich nicht zu derartigen (egal ob gerechtfertigt oder nicht) öffentlichen Gefühlsausbrüchen hinreissen lassen sollten.

Meint ihr nicht, dass so etwas auch gegen das Regelwerk dieses Forums verstösst?

Auf die Gefahr hin, dass dieser Beitrag von der Moderation gelöscht wird - trotzdem

LG
Stefan
Liebe Grüsse

petzlaff

Benutzeravatar
klosterschueler
Beiträge: 1714
Registriert: So 25.03.07 20:37
Wohnort: Steiermark
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von klosterschueler » So 11.11.07 17:24

Hallo Petzlaff!

Ich denke, dass die Maßregelung gerechtfertigt ist und glaube schon, dass bei Forumsmitgliedern, auf deren Gesellschaft wir keinen Wert mehr legen, auch ein hartes Wort und eine saftige Strafe (Ausschluß) erlaubt sein muss, oder?
Auch als Warnung für Käufer bei E..y.

Klosterschüler
„Was du ererbt von Deinen Vätern hast, erwirb es, um es zu besitzen.“

Benutzeravatar
petzlaff
Beiträge: 483
Registriert: Mo 30.07.07 13:00
Wohnort: Hameln
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 1 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von petzlaff » So 11.11.07 17:36

@Klosterschüler,

ich gebe dir, genauso wie KAM und heripo prinzipiell recht.

Trotzdem meine ich, wir sollten uns hier nicht als "Inquisition" präsentieren.

Dieses Forum ist eine Diskussionsplattform für Münzfreunde (Zitat) und kein öffentliches Tribunal oder Schiedsgericht.

Ich denke, Ignoranz gegenüber derartigen Beiträgen hilft allen mehr als offene Konfrontation - das habe ich gerade hier auch gelernt.

Ich zumindest wäre nicht bereit, eventuelle rechtliche Konsequenzen aus einem von mir geäußerten zornigen Kommentar auf mich zu nehmen.

Abgesehen davon: Ich kenne den Betroffenen nicht und habe auch keine Lust, ihn in irgendeiner Form kennen zu lernen.

LG
Stefan
Liebe Grüsse

petzlaff

Benutzeravatar
Salier
Beiträge: 1269
Registriert: Di 19.04.05 18:28
Wohnort: Mekelenborch
Hat sich bedankt: 89 Mal
Danksagung erhalten: 48 Mal

Beitrag von Salier » So 11.11.07 18:30

Hallo Stefan,
das Stück ist von mir nicht eindeutig identifiziert worden, deswegen das eventuell. Auf die Mitteilung von mir das Ungarische Münzen dieser Zeit nicht aus Gold sein können und andere Hinweise (siehe oben) reagierte er nicht. Bei der erwähnten Auktion gab er das Forum als Garant an,was einer Echtheitsbescheinigung gleich kommt und das ist ein eindeutiger Verstoß gegen die Regeln. Das Team hat so entschieden um das Forum vor Schaden zu bewahren. Er ist wohl in einem anderen Unterforum schon aufgefallen. Dieses Forum ist ein Platz für Sammler, für den Erfahrungsaustausch und als Hilfestellung für das Bestimmen von numismatischen Objekten und sollte nicht für kommerzielle Zwecke mißbraucht werden. Das nur mal zur Klarstellung damit hier kein falscher Eindruck entsteht und diese Entscheidung willkürlich geschieht.

schöne Grüße
Salier
Sancta Colonia Agrippina

Benutzeravatar
Schwarzschaf
Beiträge: 1233
Registriert: So 26.02.06 19:50
Wohnort: Wien
Hat sich bedankt: 2 Mal
Danksagung erhalten: 4 Mal

Beitrag von Schwarzschaf » So 11.11.07 20:46

Locnar hat geschrieben:Hallo, Bela ist meiner Meinung eh falsch.

Ladislaus sollte es sein. Aber ist ja auch egal
Weder noch!
Es ist laut Katalog: Huszar 91; E Hunger 40; II. Istvan 1116-1131
Ich persönlich halte ihn für vergoldet - schade um das Stück!
8)
Weil ich nicht alles weiß, bin ich neugierig

Benutzeravatar
KarlAntonMartini
Moderator
Beiträge: 7965
Registriert: Fr 26.04.02 15:13
Wohnort: Dresden
Hat sich bedankt: 370 Mal
Danksagung erhalten: 903 Mal

Beitrag von KarlAntonMartini » So 11.11.07 21:00

petzlaff hat geschrieben:@Klosterschüler,

Dieses Forum ist eine Diskussionsplattform für Münzfreunde (Zitat) und kein öffentliches Tribunal oder Schiedsgericht.
Da hast du recht. Nur hier muß sich das Forum ja wehren, wenn unter Berufung auf dieses Forum mindestens zweifelhafte Stücke angeboten werden. Und die in der e..y Beschreibung zu Tage getretene Dreistigkeit rechtfertigt drastische Worte. Grüße, KarlAntonMartini
Tokens forever!

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag
  • Münze?
    von sven1248 » » in Römer
    9 Antworten
    1032 Zugriffe
    Letzter Beitrag von sven1248
  • Münze Diadumenian
    von Stefan_01 » » in Römer
    2 Antworten
    590 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Stefan_01
  • Ist das eine Münze?
    von Regensburger » » in Griechen
    3 Antworten
    384 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Regensburger
  • unbekannte Münze
    von Johenson » » in Mittelalter
    2 Antworten
    432 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Johenson
  • Arabische Münze
    von Gorme » » in Sonstige
    11 Antworten
    973 Zugriffe
    Letzter Beitrag von Zwerg

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 9 Gäste