Grafschaft Maine, Denier Herbert I. 1015-36
- Privateer
- Beiträge: 740
- Registriert: Do 23.12.04 20:13
- Wohnort: Rupertigau
- Hat sich bedankt: 32 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Grafschaft Maine, Denier Herbert I. 1015-36
Servus,
und dieser hier ist der dritte Unbekannte. Ich vermute einen Denar, anhand der lesbaren Inschrift DEI VIVI bin ich in den Zwei-Buchstaben-Shops auf die französische Grafschaft Maine gestossen und habe einige vergleichbare Denare gefunden. Die dort gefundene Zuordnung 1036 - 1250 ist wohl falsch, aber ist
France, Comté du Maine, Herbert Ier (1015-1036), Denier, Le Mans, Boudeau 171
+ COMES CENOMANNIS
+ SIGNVM DEI VIVI
denn richtig? Die Beizeichen um das Kreuz - zwo Punkte, Alpha, Omega - passen wohl.
Der Laie freut sich so weit gekommen zu sein... und ist nun gespannt was die Spezialisten meinen?
und dieser hier ist der dritte Unbekannte. Ich vermute einen Denar, anhand der lesbaren Inschrift DEI VIVI bin ich in den Zwei-Buchstaben-Shops auf die französische Grafschaft Maine gestossen und habe einige vergleichbare Denare gefunden. Die dort gefundene Zuordnung 1036 - 1250 ist wohl falsch, aber ist
France, Comté du Maine, Herbert Ier (1015-1036), Denier, Le Mans, Boudeau 171
+ COMES CENOMANNIS
+ SIGNVM DEI VIVI
denn richtig? Die Beizeichen um das Kreuz - zwo Punkte, Alpha, Omega - passen wohl.
Der Laie freut sich so weit gekommen zu sein... und ist nun gespannt was die Spezialisten meinen?
Zuletzt geändert von Privateer am Sa 31.12.16 00:08, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Privateer
-
- Beiträge: 1348
- Registriert: Sa 17.09.11 16:07
- Hat sich bedankt: 221 Mal
- Danksagung erhalten: 330 Mal
Re: Bitte nochmals um Hilfe bei einem Unbekannten
Hallo Privateer,
mich würde interessieren, was dich an der Zuweisung zweifeln lässt? Der Name und der Titel des Grafen sind auf der Vorderseite ja auch gut lesbar, so dass ich persönlich die Bestimmung schon für richtig halte.
Beste Grüße
Andechser
mich würde interessieren, was dich an der Zuweisung zweifeln lässt? Der Name und der Titel des Grafen sind auf der Vorderseite ja auch gut lesbar, so dass ich persönlich die Bestimmung schon für richtig halte.
Beste Grüße
Andechser
- Privateer
- Beiträge: 740
- Registriert: Do 23.12.04 20:13
- Wohnort: Rupertigau
- Hat sich bedankt: 32 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
Re: Bitte nochmals um Hilfe bei einem Unbekannten
Servus Andechser,
naja zunächst einmal bin ich auf dem Gebiet ein Laie. Es gab außerdem mehr als einen Herbert was ich so gelesen habe, und die Denare wurden wohl auch später noch in dieser Form weitergeprägt. Die ?Buchstaben? im Kreis (laienhaft sag ich mal großes E, daneben T über S) ergeben kein H wie ich es erwarten würde. Wenn allerdings der Herbert damals Eribert oder ähnlich geschrieben wurde könnts passen.
naja zunächst einmal bin ich auf dem Gebiet ein Laie. Es gab außerdem mehr als einen Herbert was ich so gelesen habe, und die Denare wurden wohl auch später noch in dieser Form weitergeprägt. Die ?Buchstaben? im Kreis (laienhaft sag ich mal großes E, daneben T über S) ergeben kein H wie ich es erwarten würde. Wenn allerdings der Herbert damals Eribert oder ähnlich geschrieben wurde könnts passen.
Gruß Privateer
-
- Beiträge: 1348
- Registriert: Sa 17.09.11 16:07
- Hat sich bedankt: 221 Mal
- Danksagung erhalten: 330 Mal
Re: Bitte nochmals um Hilfe bei einem Unbekannten
Hallo Privateer,
eine Schreibweise als ERPerTvS ist in dieser Zeit nicht ungewöhnlich und entspricht eben exakt dem Monogramm, dass man in der Mitte Vorderseitendarstellung sieht. Eine genauere Zuweisung dieser Typen ist, wie bei allen immobilisierten Typen, sehr schwierig und bisher nicht in zufriedenstellender Weise gelungen. Als Mittelaltersammler, der sich nur am Rande mit den französischen Feudalmünzen befasst, würde ich selbst die Datierung übernehmen, bis sich eine akzeptierte Binnendatierung dieses Grundtyps findet, und den Zweifel an der Datierung, der bei vielen Stücken berechtigt ist, im Hinterkopf behalten.
Wieviel wiegt denn das gute Stück?
Beste Grüße
Andechser
eine Schreibweise als ERPerTvS ist in dieser Zeit nicht ungewöhnlich und entspricht eben exakt dem Monogramm, dass man in der Mitte Vorderseitendarstellung sieht. Eine genauere Zuweisung dieser Typen ist, wie bei allen immobilisierten Typen, sehr schwierig und bisher nicht in zufriedenstellender Weise gelungen. Als Mittelaltersammler, der sich nur am Rande mit den französischen Feudalmünzen befasst, würde ich selbst die Datierung übernehmen, bis sich eine akzeptierte Binnendatierung dieses Grundtyps findet, und den Zweifel an der Datierung, der bei vielen Stücken berechtigt ist, im Hinterkopf behalten.
Wieviel wiegt denn das gute Stück?
Beste Grüße
Andechser
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 4 Antworten
- 214 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Münzomanie
-
- 4 Antworten
- 918 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von TorWil
-
- 9 Antworten
- 675 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von AllgäuSondler
-
- 0 Antworten
- 247 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Numis-Student
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste