Die Buchstaben-Analyse –Methode basiert auf der Erkenntnis der charakteristischen Buchstaben.
Daneben ist aber für mich auch der jeweilige Geschichtliche Hintergrund wichtig.
Ich erkläre einmal am Beispiel Aquitanien,
warum die Auseinandersetzung mit der Geschichte für mich wichtig ist.
Die jeweiligen Herrscher nahmen Einfluss auf die Münzgestaltung.
Die jeweilige Zeit beschert bei den Münzbildern unterschiedliche Style, ohne die Charakteristik zu verderben.
Es gibt Namensbezeichnungen, die mit der Zeit wechselten.
Die Verwirrung bei den Münzen aus Aquitanien – auch bei Anderen- beginnt schon
mit der unterschiedlichen Datierung von zum Beispiel Regierungszeiten.
Wer war –was – wann –wo ? Das ist für mich wichtig !
Insbesondere das fast gleichzeitige Auftreten von Pepin II und KdK als König in Aquitanien wirft die Frage auf,
wer denn welche Münzstätten beherrschte. Wer war wann wo VOR ORT? Was durfte wer prägen?
Leider werden bei den Münzbeschreibungen, in allgemeinen Geschichtsbüchern und
im Internet die unterschiedlichsten Daten, zum Beispiel über die Herrscherzeiten aufgeführt.
Hier Klarheit bei den für mich notwendigen Randbedingungen zu schaffen,
gehört immer zu meinen ersten Grundlagenuntersuchungen.
Warum soll z.B. Ludwig I , als er 813 Mitkaiser wurde, nicht mehr König gewesen sein.
Nach anderen Quellen war er bis 814 oder bis 839 König in Aquitanien.
Abb. : Der Wandel der Buchstabenstylistik am Beispiel I . Das war nur eine Einleitung, Fortsetzung folgt:
- karolinger I im Wandel.jpg (3.92 KiB) 698 mal betrachtet
