Verfasst: Mo 09.11.09 19:29
Was willst du damit ausdrücken?Liwit hat geschrieben:Ja die Zeichnung schön, aber die Aufschrift "BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND" haben umsonst entfernt.
Was willst du damit ausdrücken?Liwit hat geschrieben:Ja die Zeichnung schön, aber die Aufschrift "BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND" haben umsonst entfernt.
Richtig!Mister Münze hat geschrieben:Yes, that´s right. But the new definition describes that on the ring of the coin it is not allowed to map anything, except the twelve stars of the European Union.
Nicht nur die Deutschen: die Slowenen und Slowakei haben es sogar geschaft, es gleich bei Euro-Einführung falsch zu machen. Dass es von vornherein auch anders geht, zeigen Zypern und Malta.Mister Münze hat geschrieben:Naja, die Deutschen hängen mal wieder hinterher. Spätestens bei den Entwürfen ab 2013 wird sich an die Vorschriften halten und nichts mehr außer die 12 Sterne im Ring prägen .
Ich hab das nur gesagt, weil die Entwürfe für die 2 Euro-Gedenkmünzen bis 2012 schon feststehen und dann ab 2013 die Richtlinie umgesetzt werden kann. Ob das Deutschland hinbekommt, dafür leg ich meine Hand nicht ins Feuer. Die sind wahrscheinlich zu sehr damit beschäftigt, die hässlichen Motive für 10 Euro-Gedenkmünzen 2010 auszusuchen . Die Richtlinie, dass im Ring nichts außer die 12 Sterne sein dürfen, finde ich sowieso idiotisch. Bei den 1 Cent- bis 50 Cent-Münzen gehen die Motive doch auch bis in den Ring-Bereich der Sterne, warum dann nicht auch bei den Bi-Metallern ? Nicht nur die Slowenen und Slowaken müssten ihre 1 und 2 Euro-Motive anpassen, das trifft auch auf Frankreich, Griechenland und eventuell Italien zu.Eurosammler2007 hat geschrieben:Übrigens: was macht Dich so sicher, dass es Deutschland ab 2013 wirklich hinbekommt?
M. W. gilt die neue Richtlinie auch für die kleinen Nominale.Mister Münze hat geschrieben:Bei den 1 Cent- bis 50 Cent-Münzen gehen die Motive doch auch bis in den Ring-Bereich der Sterne, warum dann nicht auch bei den Bi-Metallern ?
Außerdem auch:Mister Münze hat geschrieben:Nicht nur die Slowenen und Slowaken müssten ihre (...)Motive anpassen, das trifft auch auf Frankreich, Griechenland und eventuell Italien zu.
Ich ebenso. Ich kann absolut nicht begreifen, warum z. B. Brandenburg das Schloss Sanssouci auf den Euro bekommt. Wie wollen die diesen langgezogenen Flachbau auf eine Münze bringen, ohne dass zu viel Freifläche entsteht? Da wäre aus meiner Sicht die Potsdamer Garnisonskirche, die bis dahin ja wieder aufgebaut sein soll, eher sinnvoller (ist aber auch schon wieder nicht so toll, da soll ja ein "Versöhnungszentrum" anstatt einer richtigen Kirche rein, da krieg´ ich schon wieder , wir haben genügend Versöhnungszentren, aber irgendwelche rumheulenden Möchtegernweltverbesserer sehen darin ja ein Zeichen des "preußischen Militarismus" (erstens Unsinn, zweitens Militarismus in einer Kirche?!) der die Welt in den Abgrund gestürzt habe )GeneralMF hat geschrieben:Bin aber auch trotz meinen noch jungen Alters ( behaupte ich jetzt einfach mal) doch recht altmodisch, was einige Dinge angeht. DIe Entscheidung was auf den Münzen geprägt wird, kann ich auch bei anderen Ländern nciht nachvollziehen . Beispiel Berlin mit Schloss Charlottenburg.
Naja, in dieser Kombination ist der Zusammenhang ja nicht ganz von der Hand zu weisen...JungerSammler hat geschrieben:Garnisonskirche (...) Militarismus in einer Kirche?!
Man könnte ja auch nur einen markanten Teilbereich draufprägen statt des ganzen Schlosses, vgl. Schweriner Schloss 2007, welches auch nicht in Gänze auf einen Zweier gepasst hätte.JungerSammler hat geschrieben:Wie wollen die diesen langgezogenen Flachbau auf eine Münze bringen, ohne dass zu viel Freifläche entsteht?
Sicher nicht, aber Soldaten gehen auch in andere Kirchen. Sind diese deshalb auch militaristisch ?Eurosammler2007 hat geschrieben:
Naja, in dieser Kombination ist der Zusammenhang ja nicht ganz von der Hand zu weisen...
Das war ja auch gar nicht meine Behauptung. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass ich nachvollziehen kann, dass Außenstehende wegen der Begrifflichkeiten einen Zusammenhang herstellen könnten.JungerSammler hat geschrieben:aber Soldaten gehen auch in andere Kirchen. Sind diese deshalb auch militaristisch ?
Wie Du an meiner Antwort oben siehst, sind solche Fragen zu allgemein, um undiffenziert beantwortet werden zu können...JungerSammler hat geschrieben: Mal eine ganz allgemeine Frage (...) Ist überhaupt alles, was aus dieser Zeit stammt militaristisch?
Ich denke eher, dass man Sanssouci gewählt hat, weil dies in Europa einfach bekannter ist als die Garnisonkirche...JungerSammler hat geschrieben: Das Verzichten auf dieses Motiv liegt vielleicht aber auch daran, dass die Kirche auf den Reichsmark-Stücken war und man damit vielleicht den falschen Eindruck machen könnte
Du solltest nicht so viel Alkohol trinken - schon gar nicht um jene Uhrzeit...JungerSammler hat geschrieben: