Seite 1 von 2
s oder ss oder vz???
Verfasst: Sa 14.10.06 22:35
von spider
Wie würdet ihr die Erhaltung der folgenden Münzen einschätzen?
Verfasst: Sa 14.10.06 22:47
von mfr
Mit allen möglichen Vorbehalten, grobe Richtung vz.
Wobei man das durch Blitzlicht und Patina nur sehr schwer einschätzen kann. Man müsste sie eigentlich in der Hand halten können.
Sie sehen auf jeden Fall unbehandelt aus, weder gereinigt noch poliert. Und das ist immer seltener. Was ich sehe gefällt mir.
Wobei die Meinungen bezüglich der Patina bei modernen Sammlermünzen wie immer auseinandergehen.
Verfasst: Sa 14.10.06 23:05
von spider
Was für ein Blitzlicht?
Ich habe sie die beiden Münzen unter einer Halogenlampe fotografiert.
Bei der kb Bernzung war nicht mehr drin.
Wie würde Stempelglanz aussehen.
Entschuldige die Anfängerfrage.

Verfasst: Sa 14.10.06 23:36
von Wolle
Ich würde die Münzen besser als VZ einschätzen, aber wie @muenzenfreund schon geschrieben hat, man sollte eine Münze vor sich liegen haben um sie richtig einschätzen zu können.
Verfasst: Sa 14.10.06 23:44
von mfr
Ob Blitzlicht oder Halogenlampe, jedenfalls ist da ein heller Lichtfleck, der etwaige Schäden überdecken könnte.

Stempelglanz ist am einfachsten zu erkennen - die Münze muß schlicht und einfach makellos sein. Gerade das erkennt man aber wirklich nur bei persönlicher Inaugenscheinnahme.
Verfasst: Sa 14.10.06 23:55
von Wurzel
Hallo,
habt ihr auch an angelaufene Polierte Platte gedacht?
Die Münze im oberen Bild hat doch Colortoning? Ich habe doch hier irgendwo mal gelesen, das dies durch starke Sonneneinstrahlung passieren kann, z.B. wenn man die Münze im Schaufenster lagert
Liebe Grüße Michael
Verfasst: So 15.10.06 10:03
von spider
Hier mal ein paar bessere Bilder.
Verfasst: So 15.10.06 10:10
von payler
Hallo spider!
Sieh dir mal diese Seite an, da kannst du die Qualität sehen und deine Münze/n vielleicht besser einschätzen!
http://www.voem.org/page.php?id=9
Verfasst: So 15.10.06 10:17
von spider
Danke payler.
Schade das die Bilder so klein sind.
Ich denke mal meine waren demnach mal polierte Platte oder Spiegelglanz.
Jetzt vieleicht noch Stempelglanz.

Verfasst: So 15.10.06 11:41
von Wurzel
Hallo Spider,
Ich würde SS-VZ einordnen, vielleicht aus PP.
Andere Frage, gehst DU jetzt aus der Antike in die Neuzeit?
Liebe Grüße Michael
Verfasst: So 15.10.06 13:09
von spider
Wurzel hat geschrieben:Hallo Spider,
Ich würde SS-VZ einordnen, vielleicht aus PP.
Andere Frage, gehst DU jetzt aus der Antike in die Neuzeit?
Liebe Grüße Michael
Nein,nein.
Die liegn seit Jahren in meiner Schublade.
Ich wollte bloß mal den Erhaltungsgrad wissen.
Allerdings habe ich jetzt auf blauen Dunst einige neuzeitliche Münzen zugelegt.
Bloß mal so und ohne zu wissen was das alles ist.
Ich werde also demnächst hier öfter mal auftauchen.

Verfasst: So 15.10.06 13:45
von mfr
Die Stücke sind garantiert nie Spiegelglanz gewesen.
Verfasst: So 15.10.06 16:02
von spider
Dann sinkt der Wert ja praktisch untrer den Nullpunkt.

Verfasst: So 15.10.06 16:03
von Germanier
Ich würde die Stücke bei einem eventuellen Verkauf nicht als Erhaltung stgl anbieten. Da ist Ärger vorprogrammiert.
Verfasst: So 15.10.06 17:56
von wpmergel
spider hat geschrieben:Dann sinkt der Wert ja praktisch untrer den Nullpunkt.

Nein, der Nominalwert wird zeitlebens von der BRD garantiert - allerdings sieht die versammelte Gemeinde (zeitlebens) auch kein Wertsteigerungspotential über den Nominalwert hinaus.