Numismatikforum

Hi leutz,

vor einiger Zeit habe ich diesen Groschen unbestimmt ersteigert. Keine Schönheit, da Doppelschlag und großflächige Prägeschwächen (die sich auf die Bestimmung auswirken). Durch die Stellung von CRVX war mir schnell klar, dass es nur Friedrich II. (1323[-29]-1349) sein kann. Für die Feinbestimmung wird selbst Heute noch nach Krug zitiert. Daher habe ich geschaut, ob ich dieses Werk erwerben kann. Heute kam es an und ich habe auch schon darin geschmökert und verstehe, warum er immer noch zitiert wird!
Ich habe mich auch versucht, mein Exemplar genauer zu bestimmen, da bin ich allerdings durch die schlechte Ausprägung an meine Grenzen gestoßen, da bestimmte Bereiche, die zur Unterscheidung beitragen, einfach nicht sichtbar sind. Vorneweg: Gut, dass es Friedrich II. ist, bei seinem Sohn gäbe es min. 4x soviele Möglichkeiten.

Bei meinem Stück sind folgende Kombinationen möglich:

Krug 9/1
Krug 9/3
Krug 10/1
Krug 10/3
Krug 17/1
Krug 17/5
Krug 18/1
Krug 18/5

Geprägt ca. 1345-49 in Freiberg. Genauer geht es nicht.

Gruß Chippi

Ich stimme Deinen Kombinationsmöglichkeiten zu. Von der CRVX-Verteilung wäre auch Friedrich IV. möglich, aber der scheibt MISNENSIS und nicht MYSN....Außerdem hat er auf der Löwenseite noch Beizeichen.
Gruß ischbierra