Online-Petition gegen das neue Kulturgutschutzgesetz

[Numis-Student]

gerade die 16.ooo überschritten

[Numis-Student]

immerhin: zumindest 100 Unterzeichner aus unserem Forum (laut umstrittenen Referrer)...

Jetzt wünsche ich mir noch zumindest 110 deutsche Unterschriften für den heutigen Abend...

[Peter43]

Irgendwie verstehe ich die Zählweise nicht:
Zähle ich die Zahlen der Stimmenbalken zusammen, erhalte ich bei den Unterstützern 9.747 und nicht 16.003.
Bei den Stimmen aus Deutschland erhalte ich 6.966 und nicht 10.390. Addiert sind das 16.713.

Weiß jemand mehr?

Jochen

[stampsdealer]

Ich habe mal eben nach den Schulferien geschaut. In diversen Bundesländern enden die Sommerferien vor Ablauf der Petition.

Mögen Urlaubsheimkehrer noch einen satten Schwung an Unterschriften bringen.

http://www.schulferien.org/Schulferien_ ... _2015.html

[Numis-Student]

bei den Gesamtstimmen komme ich auf 9783 Stimmen...

Unser Denkfehler: Stimmen der letzten 2 Wochen Wie lang läuft die Petition denn schon insgesamt ?

[Peter43]

Du hast recht. Ich habe am 21.7. unterschrieben, da fehlt in dem Bild eine ganze Woche.

Jochen

[Numis-Student]

und nach der Übersichtsgrafik kamen in der ersten Woche insgesamt ca 7000 Stimmen zusammen, dann passt es doch.

[Numis-Student]

Tja, schade dass sich Honscher nicht um solch wichtige Gesetze kümmert, oder sich zumindest die Mühe macht, ein Rundmail herumzuschicken. Und dass sogar, obwohl er selbst sogar stellenweise Münzen im Angebot hat, die "archäologisch" sein könnten (über 100 Jahre alt).

Denn eins habe ich bereits gemerkt: ein (auch als wichtig markierter) Beitrag im Forum wird längst nicht von allen gelesen... Die direkte Ansprache über PN/Email hat einen deutlich besseren Wirkungsgrad.

Aber irgendwie hatte ich sowas von ihm schon erwartet...

MR

[ChKy]

Tja, schade dass sich Honscher nicht um solch wichtige Gesetze kümmert, oder sich zumindest die Mühe macht, ein Rundmail herumzuschicken. Und dass sogar, obwohl er selbst sogar stellenweise Münzen im Angebot hat, die "archäologisch" sein könnten (über 100 Jahre alt).

Denn eins habe ich bereits gemerkt: ein (auch als wichtig markierter) Beitrag im Forum wird längst nicht von allen gelesen... Die direkte Ansprache über PN/Email hat einen deutlich besseren Wirkungsgrad.

Aber irgendwie hatte ich sowas von ihm schon erwartet...

MR

Manche Händler möchten zum Teil keine Rundmails verschicken, weil sie ihre Kunden nicht behelligen möchten. da machen sie auch für eine so wichtige Sache keine Ausnahme.

[Numis-Student]

Es geht nicht um seine Kunden, sondern um sein "Forenvolk"... Es wäre gut, wenn da noch ein paar Leute mehr mobilisiert werden könnten

Und Händler, die keinen Kontakt zu ihren Kunden wünschen, können damit getröstet sein, dass sie ab 2016 dann keine Sammler/Kunden mehr haben und ihr Zeug nicht mehr verkaufen dürfen

[Lemur]

Es geht nicht um seine Kunden, sondern um sein "Forenvolk"... Es wäre gut, wenn da noch ein paar Leute mehr mobilisiert werden könnten

Und Händler, die keinen Kontakt zu ihren Kunden wünschen, können damit getröstet sein, dass sie ab 2016 dann keine Sammler/Kunden mehr haben und ihr Zeug nicht mehr verkaufen dürfen

Ich bin ja selbst (noch!) drüben.

Der Anteil der Forenleichen dürfte meiner Erfahrung dort ohnehin klar höher liegen als hier.Schade ist es halt um den dortigen Altdeutschlandfaden.Der ist wirklich nicht übel.Der Rest.........

[Lemur]

Sonntag war schon wieder besser als Samstag. Und ich gehe davon aus daß es heute nochmals besser wird.

Insofern einfach nochmal die Reserven mobilisieren und ein,zwei Links mehr setzten.

[Mynter]

Es geht nicht um seine Kunden, sondern um sein "Forenvolk"... Es wäre gut, wenn da noch ein paar Leute mehr mobilisiert werden könnten

Und Händler, die keinen Kontakt zu ihren Kunden wünschen, können damit getröstet sein, dass sie ab 2016 dann keine Sammler/Kunden mehr haben und ihr Zeug nicht mehr verkaufen dürfen

Ich bin ja selbst (noch!) drüben.

Der Anteil der Forenleichen dürfte meiner Erfahrung dort ohnehin klar höher liegen als hier.Schade ist es halt um den dortigen Altdeutschlandfaden.Der ist wirklich nicht übel.Der Rest.........

Ich halte es für keinen gute Ton, andere hier schlecht zu machen. Vermutich hast Du es bisher nur versäumt, das Niveau des anderen Forums mit Deinen Beiträgen zu heben.

[Lemur]

Es geht nicht um seine Kunden, sondern um sein "Forenvolk"... Es wäre gut, wenn da noch ein paar Leute mehr mobilisiert werden könnten

Und Händler, die keinen Kontakt zu ihren Kunden wünschen, können damit getröstet sein, dass sie ab 2016 dann keine Sammler/Kunden mehr haben und ihr Zeug nicht mehr verkaufen dürfen

Ich bin ja selbst (noch!) drüben.

Der Anteil der Forenleichen dürfte meiner Erfahrung dort ohnehin klar höher liegen als hier.Schade ist es halt um den dortigen Altdeutschlandfaden.Der ist wirklich nicht übel.Der Rest.........

Ich halte es für keinen gute Ton, andere hier schlecht zu machen. Vermutich hast Du es bisher nur versäumt, das Niveau des anderen Forums mit Deinen Beiträgen zu heben.

Das nachzuliefern werde ich wohl keine Gelegenheit mehr haben.Wenn der Betreiber eines sehr großen Fachforums es nicht für nötig hält wenigstens innerhalb des letzteren sich für die Sammlerschaft zu engagieren spricht das für sich.
In diesem Lichte erscheinen mir nun übrigens auch ältere Vorkommnisse dort einleuchtender.Ich werde nun allerdings nicht weiter auf diesen Nebenkriegsschauplatz eingehen.

[antoninus1]

Heute kam der Katalog vom Münzzentrum Rheinland.
Beigelegt war Ursula Kampmanns Text zur Petition und ein Beitrag von Heinz-W. Müller.

Finde ich gut, das erreicht sicher viele Sammler, die sich nicht im Internet tummeln.