Pressemeldungen zum neuen Kulturgutschutzgesetz

[Arminius]

Wozu brauchen wir einen Bundesrat, wenn alles gegen bestehende Bedenken nur durchgewunken wird?

Ein guter Rat gibt gutbezahlte Pöstchen.

[docisam]

Artikel vom Handelsblatt (08.07.2016 18:06 Uhr):

http://www.handelsblatt.com/panorama/ku ... 52160.html

und FAZ (8.7.):

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/k ... 31077.html

Mich wundert, dass kein Journalist an dem von Chandra zitierten § 52 Abs. 2 KGSG ( http://www.numismatikforum.de/viewtopic ... 88&t=55022 ) Anstoss nimmt. Mir kommt dieser Absatz einigermassen abstrus und orwellesk vor. Ich hätte nie gedacht, dass es das Wort "Schuldvermutung" gibt. Doch, doch, es hat sogar einen höchst lesenswerten Wikipedia-Artikel.

Viele Grüße,
Docisam

[raeticus]

http://www.sueddeutsche.de/kultur/bilde ... -1.3069794

[Homer J. Simpson]

Alle diese Links weisen auf Artikel, deren Schreiber unser Problem entweder nicht wahrgenommen haben oder denen es wurscht ist. Geht mal wieder nur um "große, nationale Kunst"; Gerhard Richter u.ä. werden bemüht, wo die Leute doch froh sein sollten, wenn der im Ausland jemanden hinter dem Ofen hervorlockt.

Homer

[raeticus]

Ja stimmt. Und selbst Presse die vorher brav Regierungspositionen wiederkaute, tut jetzt kritisch.
Wobei ich mit dem pessimistischen traurigen Tenor dieser 'spätberufenen' Kritiker leider über einstimmen muss. Ein Land dass ganz Europa finanziert, schließt seine Kunst aus "Kostengründen" in einen nationalen Käfig.

[raeticus]

https://www.artsy.net/article/artsy-edi ... art-market

so sieht es das Ausland

[raeticus]

so sieht es die Deutsche Numismatische Gesellschaft:
http://www.numismatische-gesellschaft.d ... achrichten

[stampsdealer]

Das neue Kulturgüterschutzgesetz – Ein Interview mit Ansgar Heveling

14. Juli 2016 Münzenwoche

http://muenzenwoche.de/de/News/Das-neue ... 14.07.2016

[Locnar]

Hildesheim
Schau schließt früher – Sammler wollen Leihgaben zurück

http://www.abendblatt.de/kultur-live/ar ... rueck.html

Es werden immer mehr!

[raeticus]

http://www.nytimes.com/2016/09/29/arts/ ... .html?_r=0

[docisam]

Guten Abend,

ein Artikel vom 12.01.2017:

http://www.zeit.de/2017/01/kulturgutsch ... ettansicht

Beste Grüße,
Docisam

[Homer J. Simpson]

So typisch für unseren Vater Staat (oder inzwischen Mutti Staat): Keine Ahnung wofür's gut ist, aber erst mal ein Gesetz machen...

Homer (der, wenn's so weiter geht, noch nach Österreich auswandert...)

[antoninus1]

Ich habe mich schon gefragt, warum man bis jetzt noch keine konkreten Folgen des Gesetzes sieht. Ich denke, dieser Satz aus dem Artikel drückt es aus:

"Manche lautstarken, aber anonymen Gegner sind der Meinung, Grütters halte den Ball derzeit absichtlich flach, damit sich die Unruhe lege, ja, sie versuche zu vertuschen, wie behindernd das Gesetz in Wirklichkeit sei."

[Homer J. Simpson]

Entweder das, oder sie hat nun für ein Politikerleben genug bewiesen, wie tatkräftig sie ist, und kann sich wieder wertvollen Aufgaben wie dem Bereichern des Staatsempfangs zur Eröffnung der Bayreuther Festspiele durch ihre Anwesenheit widmen. Vielleicht hat sie ja auf dem Gebiet mehr Ahnung.

PS: Die "lautstarken, aber anonymen Gegner", sind das wir?

[Chandragupta]

Na klar! Obwohl hier wieder mal - wie so oft! - "anonym" und "pseudonym" verwechselt werden. Denn ich glaube nicht, daß Du "Homer J. Simpson" heißt. Ich heiße ja auch nicht "Chandragupta". Beides Pseudonyme. Aber für HERRschende Kreise der BRD sind wir halt "anonyme" (siehe eben) "Internet-Hetzer" und "Verbreiter von Fakenews". Ganz üble Burschen eben, für die man den staatlichen Repressions- und Überwachungsapparat massiv verstärken und Bürgerrechte abbauen muß (wie das auf freie Meinungsäußerung oder Verfügungsgewalt über sein persönliches Eigentum: ja sowas hat's sogar in der BRD früher tatsächlich mal gegeben...).

Damit müssen wir leben...