Numismatikforum

Super, der Tipp mit dem geschlossenen Glas ist einfach, aber logisch. Ich habe bisher immer nachgekippt ;D

kc hat geschrieben: ↑

Mi 23.08.23 18:34

Super, der Tipp mit dem geschlossenen Glas ist einfach, aber logisch. Ich habe bisher immer nachgekippt ;D

Gerne!

Ich hoffe, du hast das wenigstens im Freien gemacht oder ist dir schon schwindelig?

Das Glas dann nur bitte nicht in die Sonne oder an sonstige Hitze- und Feuerquellen stellen, aber ich denke, das ist klar und steht auch auf der Flasche.

Arthur Schopenhauer hat geschrieben: ↑

Mi 23.08.23 19:16

Ich hoffe, du hast das wenigstens im Freien gemacht oder ist dir schon schwindelig?

Bei der ersten Anwendung war ich zu nah dran und es kratzte in der Nase..aber jetzt gehts

Arthur Schopenhauer hat geschrieben: ↑

Mi 23.08.23 19:16

Das Glas dann nur bitte nicht in die Sonne oder an sonstige Hitze- und Feuerquellen stellen, aber ich denke, das ist klar und steht auch auf der Flasche.

Nur selten lese ich das Kleingedruckte

Ich lasse die Münze meist über Nacht drin.
Am nächsten Morgen kann man unter dem Mikroskop dann schon oft erkennen, das sich gewachste Bereiche verfärben.
Beispielsweise schwarzes oder grünes Wachs bekommt einen hellen Belag.
Bei deiner Münze würde ich mir den dunklen Hals des Commodus genauer anschauen.
Das ist aber nur aus dem Gedächtnis...
im hellen Sonnenlicht kann ich mir das Bild jetzt nicht genauer anschauen.

Das Porträt ist etwas besser raus gekommen..Auf der Rückseite sind einige Bereiche mit einem grauen Belag zu sehen. Das ist bestimmt der von dir erwähnte Belag.
Alle Auflagerungen werden wohl entfernt werden können.

Guten Morgen,

das Ergebnis kann sich schon sehen lassen..ein wenig Belag ist immer noch drauf, was aber nicht mehr so störend wie zu Beginn ist.

Grüße

Hallo KC

auf deinen "Nachher" Bildern ist leider weniger zu erkennen, als auf den "Vorher"-Bildern.

Martin

Hier kann man die Oberfläche besser erkennen:
https://www.ebay.de/itm/175876517971?mk ... edia=EMAIL

Mit diesem Antoninus Pius hab ich so meine Probleme.

Nach der mechanischen Reinigung hat sich ewig nichts verändert.
Und dann hab ich ihn auch noch etwas berieben.

Die Wärmebehandlung hat bisher nicht den gewünschten Erfolg gebracht.
Links ist vorher.

kc hat geschrieben: ↑

Fr 25.08.23 07:09

Guten Morgen,
das Ergebnis kann sich schon sehen lassen..ein wenig Belag ist immer noch drauf, was aber nicht mehr so störend wie zu Beginn ist.
Grüße

Das Stück ist duch ein Guss, oder gibt es da andere Meinungen?
Gruß
Tilos

Weiß nicht, sehe jetzt keine Anzeichen für einen Guss. Die Buchstaben sind scharfkantig und klar, Gussblasen sehe ich nicht.

Habe da auch keine Bedenken.

Gruß Chippi

QVINTVS hat geschrieben: ↑

Mo 18.09.23 14:31

Weiß nicht, sehe jetzt keine Anzeichen für einen Guss. Die Buchstaben sind scharfkantig und klar, Gussblasen sehe ich nicht.

Ich sehe eine feinpustelige unscharfe Oberfläche, z.T. kleine Lunker (soweit man das auf den suboptimalen Fotos deuten kann), Legenden und Münzbild, die im massiven Münzrand verschwinden. Und das alles an einer gereinigten Münze.
Vom den bisherigen Fotos her würde ich dem Medaillon nicht so recht trauen.
Gruß
Tilos

Die Münze ist umgelaufen und abgegriffen, die "Lunker" sehen für mich aus als würden sie von den Auflagen (Patinaresten ?) stammen.

P. S.: Könnten wir aneinander vorbeischreiben? Ich meinte den Antonius Pius.

Ich meine natürlich das Commodus Medaillon aus Pergamon von kc - siehe mein Zitat, worauf sich meine Frage bezog.

Aber gut, dass Du nachfrugst.

Gruß
Tilos