Sachen zum Weinen: "Gemeuchelte Münzen"

[Peter43]

Erinnert etwas an das kürzlich "restaurierte" Jesusbild in Borja/Spanien

[gallienvs]

http://www.ebay.co.uk/itm/Roman-Coins-/ ... 4abbf08f46
Sachen gibt's!!!!!!

[mike h]

.... auch eine Art, aus Münzen Schrott zu machen...

Martin

[Numis-Student]

kommt darauf an, WANN es gemacht wurde: Wenn es eine antike Bastelei (als Spielstein, Gewicht, Erinnerung an den Lieblingskaiser...) ist, ist es sicher sammelnswert. Wenn es modern ist: ... auch eine Art, aus Münzen Schrott zu machen...

MR

[ga77]

http://www.ebay.com/itm/SISCIA-MUSEUM-D ... 416b22e05e

*schauder* wenigstens aber ehrlich beschrieben.

Valete
Gabriel

[Xanthos]

*schauder* wenigstens aber ehrlich beschrieben.

Nicht wirklich. Meiner Meinung nach komplett falsch

[Invictus]

Allein das phantasievolle Legendenwirrwarr ist schon amüsant, etwa COS VII ... COS DES VII

[beachcomber]

oh nein! jetzt schnitzen sie schon an gallieni rum!
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... SS:DE:1123
wer den Göbl hat, kann ja mal mit dem im text erwähnten 595 cc vergleichen, für mich (ursprünglich) stempelgleich!
was mich auch zu dem von vielen händlern praktizierten "MIR- " führt: die jungs begreifen einfach nicht das (z.b in diesem fall) MIR 591 cc (0ex) die korrekte zitierweise ist!
grüsse
frank

[hjk]

Für mich fast genau so entsetzlich: bei Helios! Irgendwas stimmt doch da in München nicht ...

[ga77]

Für mich fast genau so entsetzlich: bei Helios! Irgendwas stimmt doch da in München nicht ...

Hab ich mir auch gedacht, hab aber auch schon ein, zwei andere geschnitzte Sachen bei Helios gesehen. Ich hoffe, dass das Fehler waren und wir nicht auch noch "geheliost" in unser Wörterbuch aufnehmen müssen!

Valete
Gabriel

[antinovs]

Für mich fast genau so entsetzlich: bei Helios! Irgendwas stimmt doch da in München nicht ...

das geht schon in ordnung. die haben ja nur 99.9% positive bewertungen - also 1 von 1000 ist sch.....


greetings antinovs

[areich]

Bei Helios würde ich dann Bescheid sagen, die würden das nicht ignorieren, denke ich. Waren die anderen als bearbeitet beschrieben?

[curtislclay]

oh nein! jetzt schnitzen sie schon an gallieni rum!
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... SS:DE:1123
wer den Göbl hat, kann ja mal mit dem im text erwähnten 595 cc vergleichen, für mich (ursprünglich) stempelgleich!
was mich auch zu dem von vielen händlern praktizierten "MIR- " führt: die jungs begreifen einfach nicht das (z.b in diesem fall) MIR 591 cc (0ex) die korrekte zitierweise ist!

Die Vs. anscheinend stempelgleich, da stimme ich dir zu, die Rs. aber bestimmt nicht, man beachte die Stellung von IT, Szepter und Kopf der Securitas. Gut möglich aber, dass ein H im Feld weggeglättet wurde.

Wegen Zitierweise irrst du dich, wie mir scheint. Deine Zitierweise scheint vorauszusetzen, dass Göbl die fehlende Variante vorhergesagt hätte, er ob er sagen wollte, "diese Variante muss existieren, ich habe sie bloss noch nicht gefunden." Das kann man aber aus den leeren Kästchen in seinen Tabellen nicht schliessen. Hauptsache ist, dass er die Variante nicht gekannt hat, nicht, dass in seinen Tabellen ein leeres Kästchen dafür bereitsteht!

[antoninus1]

Für mich fast genau so entsetzlich: bei Helios! Irgendwas stimmt doch da in München nicht ...

...Ich hoffe, dass das Fehler waren und wir nicht auch noch "geheliost" in unser Wörterbuch aufnehmen müssen!

Valete
Gabriel

Ich denke höchstens als für "einem seriösen Händler schlüpft eine Verfälschung durch".

Helios zählt für mich glaubhaft zu den Guten und Seriösen.

[richard55-47]

@Curtis: Göbl schweigt zur Frage, welche Bedeutung leere Kästchen letztendlich haben.
Dass ein leeres Kästchen auf jeden Fall bedeutet, dass Göbl eins oder mehrere Exemplare diese Variante nicht kannte, ist unstrittig.
Hätte er ein leeres Kästchen eingeschwärzt, hätte er eindeutig zu erkennen gegeben, dass seinen Erkenntnissen nach das Vorhandensein dieser Variante ausgeschlossen werden kann.
Er hat aber keine Schwärzung vorgenommen und damit zum Ausdruck gebracht, dass potentiell eine solche Variante möglich ist.
Im Laufe des Gallienus-threads sind einige Münzen vorgestellt worden, die Göbl nicht kannte (leeres Kästchen), die aber in das Kästchenschema passten. Das bestärkt mich persönlich in der Annahme, dass leere Kästchen bedeuten, dass diese Varianten vorkommen können (nicht: müssen), aber noch nicht gefunden worden sind.